стать журналистам, свежие новости
ПРОКУРАТУРА ИНФОРМИРУЕТ


   16.09.2017


    Вопросы своевременности выплаты заработной платы находятся на постоянном контроле органов прокуратуры Минской области.
    Налажено взаимодействие с местными исполнительными и распорядительными, контролирующими органами. Вопросы своевременности выплаты заработной платы регулярно рассматриваются на совещаниях, заседаниях рабочих групп, созданы и действуют комиссии по контролю за своевременностью выплаты заработной платы.
    В Минской области по состоянию на 01.09.2017 задолженность по заработной плате зафиксирована в 12 организациях Вилейского, Воложинского, Дзержинского, Минского, Молодечненского, Смолевичского и Солигорского районов на сумму 751,7 тысяч рублей.
    За аналогичный период 2016 года нарушения сроков выплаты заработной платы имели место в 44 организациях Минской области.
    Большинство из организаций-должников по выплате заработной платы - организации строительной отрасли и агропромышленного комплекса. Основными причинами несвоевременной выплаты заработной платы являются тяжелое финансовое положение организаций, обусловленное наличием дебиторской и (или) кредиторской задолженностей, снижение объемов потребления товаров (работ, услуг).
    По всем выявленным органами прокуратуры Минской области нарушениям трудового законодательства в части оплаты труда принимаются меры прокурорского реагирования.
    Всего за 6 месяцев 2017 года по фактам нарушений указанного законодательства прокурорами внесено 143 акта прокурорского надзора, по требованию прокуроров к административной ответственности привлечено 36 лиц, к дисциплинарной – 5. По актам прокурорского надзора погашена задолженность по заработной плате на сумму 5 872 тыс. рублей.
    Только судом Молодечненского района за истекший период 2017 года по результатам рассмотрения протоколов районной прокуратуры за нарушение нанимателем порядка и сроков выплаты заработной платы к административной ответственности в виде штрафа привлечено 12 руководителей организаций Молодечненского района.
    При этом следует отметить, что органы прокуратуры не подменяют в своей деятельности контролирующие и судебные органы, на которые в связи с их компетенцией возложены функции по осуществлению контроля за исполнением законодательства о труде и разрешение трудовых споров соответственно.
   
   Старший прокурор отдела прокуратуры Минской области  
   Инга Симонова
   

   

   13.09.2017

    Органами прокуратуры Минской области проведены проверки исполнения требований законодательства об обеспечении сохранности собственности и трудовой дисциплины в организациях агропромышленного комплекса Минской области в период уборочной кампании.
    Как свидетельствуют результаты проверок, со стороны руководителей субъектов хозяйствования приняты организационно-практические меры, направленные на эффективное использование материальных ресурсов, сохранность собственности, горюче-смазочных материалов, собранного урожая.
    Вместе с тем, имели место отдельные факты ненадлежащего исполнения требований Директивы Президента Республики Беларусь от 11.03.2004 № 1 «О мерах по укреплению общественной безопасности и дисциплины», выразившиеся в нарушениях трудовой дисциплины, необеспечении на объектах организаций агропромышленного комплекса здоровых и безопасных условий труда работников, несоблюдении сельскохозяйственными организациями законодательства о дорожном движении и правил эксплуатации транспортных средств, а также Правил пожарной безопасности.
    В целях устранения указанных нарушений в ходе уборочной кампании органами прокуратуры Минской области в адрес руководителей хозяйств и организаций агропромышленного комплекса, районных исполнительных комитетов внесено 14 представлений, вынесено 28 предписаний, а также направлено 7 информаций в местные исполнительные и распорядительные органы, 11 поручений о начале подготовки дел об административных правонарушениях в контролирующие органы.
   
   
    Ст. прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства и законностью правовых актов прокуратуры Минской области  
   Ольга Гридюшко
   

   

   12.08.2017

    Вступил в законную силу приговор Минского областного суда в отношении 32 – летнего жителя Стародорожского района, ранее неоднократно судимого за разбой, убийство, причинение тяжких телесных повреждений и злостное хулиганство, признанного виновным в совершении умышленного убийства с особой жестокостью.
    В судебном заседании установлено, что 32-летний мужчина в ходе совместного распития спиртных напитков с 41-летним односельчанином из ревности с целью лишения его жизни нанес не менее 14 ударов в жизненно важные органы – голову и туловище – руками, ногами и металлической трубой, причинив потерпевшему телесные повреждения, относящиеся к категории тяжких телесных, от которых последний скончался на месте происшествия.
    Из материалов уголовного дела следует, что обвиняемому не понравилось поведение потерпевшего, предложившего вступить в интимные отношения с его возлюбленной.
    Минским областным судом молодой мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.6 и 16 ч.2 ст.139 УК и ему назначено наказание в виде 25 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях строгого режима.
    Судом взыскано 30 000 рублей в пользу сына убитого в счет компенсации морального вреда, а также – 1 400 руб. в счет возмещения расходов на погребение.
   
   
    Прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства УСК Республики Беларусь по Минской области  
   Ольга Галко.
   

   

   5.08.2017

    Прокуратурой Минской области направлено в суд Фрунзенского района г. Минска для рассмотрения по существу уголовное дело в отношении жителя Дзержинского района, 1967 года рождения и жителя г. Минска, 1986 г.р., которые, являясь директором и заместителем директора общества с ограниченной ответственностью, осуществляющего деятельность в сфере оказания услуг по обслуживанию оргтехники, в период с 2011 по 2013 годы уклонились от уплаты сумм налогов путем умышленного занижения налоговой базы, внесения в налоговые декларации (расчеты) заведомо ложных сведений, что повлекло причинение ущерба в особо крупном размере (более 35000 деноминированных рублей).
   
    В ходе следствия указанным гражданам предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 243 УК.
   
    Санкция указанной статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет с конфискацией имущества и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок 5 лет.
   
    Старший прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства УСК Республики Беларусь по Минской области  
   Тарас Гончар.
   

   

   2.08.2017

    В первом полугодии 2017 года количество выявленных коррупционных преступлений, по сравнению с аналогичным периодом 2016 года, на территории Минской области увеличилось с 289 до 355.
    Основное количество выявляемых преступлений по-прежнему составляют преступления, предусмотренные ст. 430 УК (получение взятки) и ст.210 УК (хищение путем злоупотребления служебными полномочиями).
    В целом структура выявленных в первом полугодии 2017 года коррупционных преступлений выглядит следующим образом: хищение путем злоупотребления служебными полномочиями (ст. 210 УК) – 92, злоупотребление властью или служебными полномочиями (ст. 424 УК) – 40, бездействие должностного лица (ст. 425 УК) – 12, превышение власти или служебных полномочий (ст. 426 УК) – 12, получение взятки (ст. 430 УК)- – 170, дача взятки (ст. 431 УК) – 25, злоупотребление властью, превышение власти либо бездействие власти (ст.455 УК) – 4.
    Коррупционные преступления в первом полугодии 2017 года выявлялись в различных отраслях экономики, чаще всего в сфере государственного управления, в сельском хозяйстве, строительстве, промышленности.
    Так, возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 430 УК в отношении начальника одного из отделов ГУ «Минская областная государственная инспекция по семеноводству, карантину и защите растений» по фактам неоднократного получения взяток от должностных лиц субъектов хозяйствования за ускорение процедуры получения актов карантинного фитосанитарного контроля (надзора) и фитосанитарных сертификатов.
    Возбужденно уголовное дело по ч. 2 ст. 430 УК в отношении должностных лиц ГП «Жилищник Минщины», которые действуя в группе лиц по предварительному сговору неоднократно принимали от граждан денежные средства в качестве взяток за благоприятное решение вопроса о выдаче разрешений на погребение усопших на кладбище «Заславль-2» и резервировании дополнительных участков на указанном кладбище.
    В производстве Молодечненского РОСК находятся уголовные дела, возбужденные по ч.ч.2, 3 ст.210 УК в отношении руководителя одного из структурных подразделений отдела образования, спорта и туризма Молодечненского райисполкома, который в период с 2010 года по апрель 2017 года фиктивно трудоустраивал граждан на различные должности (дворник, уборщик). Фактически работы никем не выполнялись, а денежными средствами, начисленными в качестве заработной платы, директор распоряжался по собственному усмотрению.
    В текущем году за получение взяток и злоупотребление служебными полномочиями осужден к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества и лишением права в течение 5 лет занимать должности в органах власти и управления, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей, заместитель председателя Воложинского райисполкома.
    Одним из приоритетных направлений в служебной деятельности прокуратуры является надзор за исполнением законодательства о борьбе с коррупцией.
    Прокуратурой Минской области за первое полугодие 2017 года всего проведена 71 проверка. С целью устранения выявленных в ходе проверок нарушений прокурорскими работниками подготовлено 182 акта прокурорского реагирования.
    По требованиям прокуроров за нарушения антикоррупционного законодательства 133 лица привлечены к дисциплинарной ответственности, из них 2 освобождены от занимаемых должностей, 49 лиц привлечены к административной ответственности, 18 - к материальной на общую сумму более 3000 рублей.
    Так, прокурором Несвижского района председателю наблюдательного совета одного из сельскохозяйственных предприятий района внесено представление по фактам умышленного занижения должностными лицами предприятия данных государственной статистической отчетности о показателе привеса крупного рогатого скота.
    Проверкой также установлено, что искажения показателей привеса привели к занижению заработной платы работников, осуществляющих уход за молодняком крупного рогатого скота.
    По результатам рассмотрения представления прокуратуры бухгалтер и главный зоотехник агрокомбината освобождены от занимаемых должностей. Операторам по уходу за молодняком крупного рогатого скота произведен перерасчет и выплата заработной платы всего на сумму более 1150 рублей.
    В отношении генерального директора указанного агропромышленного предприятия возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 426 УК (превышение власти или служебных полномочий).
    Всего по материалам прокурорских проверок соблюдения законодательства о борьбе с коррупцией за 1 полугодие текущего года возбуждено 3 уголовных дела.
    Так, прокуратурой Минского района возбуждено 2 уголовных дела по ч.3 ст.424 УК в отношении председателя Острошицко-Городокского сельисполкома по фактам злоупотребления своими служебными полномочиями, выразившихся в незаконном выделении земельных участков на льготных условиях.
    В настоящее время рассматривается ходатайство обвиняемой об освобождении ее от уголовной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 30 УПК, ст. 881 УК в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба.
   
   Заместитель прокурора Минской области
   
  старший советник юстиции А.Л. Белицкий  
   
   

   

   18.07.2017

    Вступил в законную силу приговор суда Слуцкого района в отношении 36-летнего и 48-летнего жителей г. Слуцка, признанных виновными в изнасиловании малолетней по ч.3 ст. 166 УК, а также в совершении иных действий сексуального характера, совершенных вопреки воле потерпевшей с использованием беспомощного состояния, совершенных в отношении заведомо малолетней по ч.3 ст. 167 УК.
    48-летний мужчина признан виновным также в использовании заведомо малолетнего для изготовления порнографических материалов с его изображением по ч.3 ст. 343-1 УК Республики Беларусь.
    Напомню, преступление было совершено в августе 2016 года. Один из обвиняемых является биологическим отцом девочки.
    С учетом тяжести совершенных преступлений и наступивших последствий, а также данных, характеризующих личность виновных, приговором суда по совокупности преступлений, обоим насильникам назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет каждому.
   
   
   Заместитель начальника отдела прокуратуры Минской области Елена Филипович
   

   
   
   
   

   8.07.2017

    На базе прокуратуры Минской области прокурорскими работниками отдела по надзору за исполнением законодательства в войсках прокуратуры области 20 июня 2017 г. организован проводимый ежегодно обучающий семинар по вопросам порядка осуществления досудебного производства, организации взаимодействия органов дознания воинских формирований с подразделениями Государственного комитета судебных экспертиз, Следственного комитета и органами прокуратуры.
    Целью семинара являлось повышение качества проведения органами дознания воинских формирований дознания и проверок в ходе досудебного производства. На семинаре были разрешены проблемные вопросы, возникающие при рассмотрении сообщений о преступлениях и проведении дознания, обращено внимание на необходимость сосредоточения совместных усилий на противодействии преступности в военной среде, выработаны подходы работы на ближайшую перспективу.
    В мероприятии приняли участие свыше 120 должностных лиц, в числе которых были начальник управления по надзору за исполнением законодательства в войсках Генеральной прокуратуры Республики Беларусь Апальков Н.Н., заместитель прокурора области Шикунец С.П., представители Вооруженных Сил, органов пограничной службы, внутренних войск, подразделений Государственного комитета судебных экспертиз и Следственного Комитета, а также командиры воинских частей и соединений, начальники юридических служб, дислоцирующихся на территории Минской области.
   
   Начальник отдела по надзору за исполнением законодательства в войсках прокуратуры Минской области
    Александр Шоков

   
   
   
   

   21.06.2017
Уж слишком волю я люблю…

    Что за несправедливость? Почему самые вольнолюбивые люди попадают в тюрьму?
    Вопрос риторический.
    Но К. так и не смог для себя определить, что же он больше любит. Ведь для того, чтобы быть на воле, нужно соблюдать закон или, по крайней мере, Уголовный Кодекс, а после освобождения необходимо показать, что ты способен нормально жить вместе с людьми и вновь не совершать преступления.
    Четырежды К. был осужден к различным видам наказания за совершенные кражи, умышленное причинение тяжких телесных повреждений и хулиганство. Но после освобождения в 2016 году выводов для себя не сделал, а продолжил нарушать закон, в связи с чем в отношении него был установлен превентивный надзор.
    Не выдержав установленных ограничений, в 2016-м К. вновь был осужден к трем месяцам ареста, но уже за нарушение правил превентивного надзора. Когда он освободился, превентивный надзор был продолжен. В чем состоит его суть?
    Для обычного человека надзор может и не быть столь обременителен. Если вкратце, то нужно вечером и ночью находиться дома, не посещать питейные заведения, ходить на работу, не совершать преступлений и правонарушений.
    Большинство людей ведут такой образ жизни и без установленного превентивного надзора. Но К. не из таких: он слишком свободолюбив, причем чувствует себя настолько свободным, что даже позволяет себе совершать административные правонарушения!
    Даже после осуждения он не смог следовать правилам надзора. Дважды К. оставляет место жительства после 22 часов, за что подвергается административному наказанию. И, несмотря на известное ему правило, вновь уходит ночью «гулять», причем дважды. Прекрасно зная о последствиях, К. идет на совершение преступления: его действия квалифицируются по ст. 421 УК (несоблюдение требований превентивного надзора).
    В ходе судебного заседания мужчина сознался, что не в силах обременять себя столь суровым ограничением, как невозможность выйти на ночную прогулку. С учетом стойкого нежелания исполнять требования закона срок наказания в этот раз был увеличен судом до 7 месяцев лишения свободы.
    Сложно предположить, что будет после освобождения. Сможет ли К. понять, что свобода в обществе имеет границы? И лишь соблюдая их, человек может быть по-настоящему свободен?
   
   Сергей БОЛОТЬКО,
    заместитель прокурора

   
   
   
   

   7.06.2017

    В соответствии с основным Законом нашего государства - Конституцией, защита Отечества является обязанностью и священным долгом каждого гражданина Беларуси. Это требование запрещает гражданам уклоняться от исполнения обязанностей военной службы.
    Уклонение от мероприятий призыва на воинскую службу влечет за собой уголовную ответственность.
    Примером тому могут служить вступившие в законную силу приговоры судов Березинского и Пуховичского районов в отношении соответственно 27-летнего жителя Березинского и 22-летнего жителя Пуховичского районов, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 435 УК Республики Беларусь.
    Установлено, что молодые люди, являясь призывниками и будучи обязанными прибыть в военные комиссариаты на мероприятия призыва на срочную воинскую службу в соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 11 февраля 2016 года № 51 «Об увольнении в запас военнослужащих срочной военной службы и призыве граждан на срочную военную службу в феврале-мае 2016 года», не явились без уважительных причин по повесткам в установленные сроки в РВК на заседания призывной комиссии, а также для прохождения медицинского обследования, чем совершили уклонение от мероприятий призыва на воинскую службу.
    Приговором суда Березинского района 27-летнему мужчине назначено наказание в виде 2 месяцев ареста, а приговором суда Пуховичского района 22-летнему местному жителю – в виде штрафа в размере 100 базовых величин.
    Вместо того, чтобы с гордостью 18 месяцев проходить военную службу, закаляя характер, получая полезные навыки, приобретая армейских друзей, эти молодые люди в свои 22 и 27 лет получили судимость и настороженное отношение к себе со стороны окружающих как к лицам, однажды преступившим закон…
   
   Старший прокурор отдела прокуратуры Минской области советник юстиции
    Владимир Мокат

   
   
   
   

   7.06.2017
«ОПАСНЫЕ ОСАДКИ»

    В каждом цивилизованном обществе действуют определенные нормы поведения, основанные на уважительном отношении к членам общества.
    Однако, в результате действий отдельных личностей, ставящих себя выше общества, никто не может чувствовать себя в безопасности, даже находясь в дневное время в большом городе, гуляя по тротуару с ребенком или двигаясь на автомашине по дороге.
    Если раньше человеку приходилось защищаться от природных явлений в виде дождя, града, снега, то сейчас, проходя мимо домов, или проезжая на автомобиле по дороге необходимо опасаться уже не природных явлений, а летящих сверху бутылок. В сети Интернет размещена информация УВД Гродненского облисполкома о том, как в г. Гродно девушка, находясь в квартире на 9 этаже дома, решила избавиться от пустой бутылки и не нашла ничего лучшего как выбросить её в окно на автомашину Тойота Авентис.
    Такие же факты имеют место и в Минской области.
    Жительница Мядельского района 01.05.2016 на принадлежащей ей автомашине решила съездить в г. Молодечно к родственникам. Когда она около 13 часов проезжала по одной из улиц г. Молодечно неизвестное лицо из окна одного из близлежащих домов бросило сверху в проезжавшую автомашину пустую бутылку из-под спиртного, повредив крышу автомашины.
    Прокуратурой области 25.05.2017 по данному факту возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.339 Уголовного кодекса Республики Беларусь (хулиганство).
    Теперь поиском метателя стеклотары займутся соответствующие органы.
    В случае с поврежденной автомашиной все может ограничиться её ремонтом и привлечением виновника к уголовной ответственности в виде лишения свободы на срок до 3 лет.
    Однако, любителям горячительных напитков прежде чем запустить пустую бутылку в окно, следует подумать о том, что возле домов ходят люди, гуляют дети, возможно твой же ребенок, да и сам ты в недалеком будущем также можешь оказаться мишенью для такого же любителя.
   
   Заместитель начальника отдела прокуратуры Минской области советник юстиции,
    Григорий Самойлик

   
   
   
   

   3.06.2017
25 лет лишения свободы за убийство

    К такому наказанию Минский областной суд приговорил Виталия Михайловича Байду. Он был осужден по пунктам 6, 16 ч.2 ст. 139 Уголовного Кодекса (убийство) с отбытием наказания в исправительной колонии в условиях строгого режима. В. М. Байда признан виновным в том, что после совместного распития спиртных напитков с В. И. Гринкевичем он, действуя с особой жестокостью, нанес последнему не менее четырнадцати ударов руками, ногами и металлической трубой, от чего Гринкевич скончался.
    Приговор не вступил в законную силу. У обвиняемого есть право его обжаловать.
   
   
   Игорь ТИМОФЕЙЧИК,
   прокурор отдела прокуратуры Минской области

   
   
   
   

   3.06.2017
«А мне закон не указ!..»

    Странно, но именно таким принципом руководствуются некоторые жители нашего района, причем даже не безграмотные, а имеющие высшее образование и занимающие вполне достойные должности в организациях.
    Так, некая гражданка Н. развелась с мужем. Как водится, бывшие супруги не смогли достигнуть согласия в вопросе о разделе имущества. Последовали судебные тяжбы, в суть которых мы не будем вникать, ибо они достаточно сложны, но результатом их стало решение суда, по которому Н. обязана была передать мужу денежную компенсацию за долю в праве собственности на автомобиль «Ситроен С3». При этом сам автомобиль был описан сотрудниками отдела принудительного исполнения.
    Согласно действующему закону, лицо, которому вверили на хранение описанное имущество, не вправе отчуждать его, распоряжаться им, а равно скрывать его. В случае нарушения этих запретов наступает уголовная ответственность. Но, будучи несогласной с решением суда, Н. заняла нехитрую позицию, которая выражалась в заявлении «Не отдам я ему машину, вот и все!!!»
    При этом выплачивать денежную компенсацию женщина также не торопилась.
    Каждый человек имеет право не соглашаться с решением суда, вправе его обжаловать, но если оно вступило в законную силу, то при всем своем несогласии его надо исполнять.
    Однако Н. захотела проверить на себе всю суровость и неотвратимость действующего закона. Она увезла и спрятала автомобиль, а когда представители отдела принудительного исполнения обратились к ней с вопросом принудительного исполнения решения суда, скрыла местонахождение машины.
    Женщине разъяснили, что, если она откажется предоставить арестованный автомобиль, решение суда все равно будет исполнено иными путями, но сверх этого против нее еще будет возбуждено уголовное дело за сокрытие описанного и вверенного ей имущества. Но Н. ничего не хотела слушать.
    Ее позиция была столь же непоколебима, сколь и недальновидна: доводы гражданки о причинах несогласия с вынесенным решением даже не были учтены, зато действия расценены по статье 409 Уголовного Кодекса как сокрытие описанного имущества.
    Приговором суда Н. была признана виновной и оштрафована на 50 базовых величин, что составило 1150 рублей.
    Местонахождение автомобиля так и не было установлено, но это уже было и не нужно: ведь по решению суда Н. обязана была лишь уплатить за него компенсацию. Теперь же денежные средства с нее будут взысканы так или иначе: ведь, кроме автомобиля, у женщины есть и другое имущество, а также постоянное место работы и заработная плата.
    В итоге, кроме обязанности выплатить денежную компенсацию, Н. получила еще и судимость, а также уголовное наказание. Вы можете быть не согласны с приговором или решением суда и даже с некоторыми законами, действующими на территории государства, но выполнять их все равно обязаны. В противном случае наступает неотвратимая ответственность.
   
   Алексей ХОРЕВИЧ, прокурор.
   

   
   
   
   

   31.05.2017
Конструктивный диалог

    Прокуратурой Минской области в Управлении по санации и банкротству по городу Минску и Минской области Министерства экономики Республики Беларусь проведена проверка соблюдения законодательства, определяющего порядок ведения административного процесса, об обращениях граждан и юридических лиц за 2015-2016 годы.
    В целом работа в Управлении организована и ведется в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Вместе с тем, выявлен ряд нарушений при рассмотрении обращений граждан и юридических лиц, а также законодательства, определяющего порядок ведения административного процесса. По результатам проверки прокуратурой области в Управление внесено представление, которое детально изучено и проанализировано структурными подразделениями Министерства экономики различных уровней.
    С целью выработки единого механизма работы территориальных органов по санации и банкротству по республике в указанных сферах законодательства акт прокурорского надзора рассмотрен на заседании коллегии Департамента по санации и банкротству Министерства экономики Республики Беларусь с участием заместителя Министра экономики Республики Беларусь Чеботаря Ю.А. и представителя прокуратуры Минской области.
    По результатам рассмотрения представления принят ряд организационных решений.
    Организован учет фактической загруженности каждого работника территориальных органов по санации и банкротству раздельно по рассмотрению обращений граждан и юридических лиц, начатым административным процессам и проверкам, проводимым в рамках законодательства о контрольной (надзорной) деятельности в Республике Беларусь.
    Предложено внести изменения и дополнения в локальные нормативные документы Министерства экономики Республики Беларусь, определяющие методическое руководство территориальных органов при ведении административного процесса.
    Инициировано провести семинар с участием прокурорских работников по проблемным вопросам привлечения временных (антикризисных) управляющих к административной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение ими своих обязанностей.
   
   Прокурор отдела прокуратуры Минской области
   Яна Хомич.

   
   
   
   

   13.05.2017

    На постоянном контроле прокуратуры области находятся вопросы соблюдения требований законодательства об организации деятельности студенческих отрядов.
    Органами прокуратуры Минской области проведена проверка исполнения требований законодательства об организации деятельности студенческих отрядов, которой выявлены недостатки и упущения в деятельности заинтересованных органов, организаций и объединений в сфере реализации государственной молодежной политики.
    Согласно статистическим данным в 2016 году в Минской области сформировано 584 студотряда с общей численностью около 10 тысяч человек, в число которых входило порядка 7 тысяч несовершеннолетних. В деятельность студотрядов было вовлечено 340 несовершеннолетних, состоящих на учете в ИДН и подростковых наркологических кабинетах.
    Проверкой выявлены факты формализма и фиктивного отражения результатов проделанной работы субъектами, наделенными правом формирования студотрядов. В ряде районов Минской области студенческие отряды после заключения договоров на выполнение работ не функционировали, однако в статистическую отчетность об осуществлении своей деятельности включены.
    Установлены грубые нарушения законодательства, регулирующего защиту трудовых прав несовершеннолетних. Так, имели место случаи, когда принимающими организациями не заключались трудовые либо гражданско-правовые договоры на выполнение работ (оказание услуг) с учащимися учреждений образования области.
    Например, между принимающей организацией ОСП «Совхоз «Минский» ОАО «ДОРОРС» и учащимися ГУО «Замосточская средняя школа» в летний период 2016 года не оформлялись ни трудовые, ни гражданско-правовые отношения. В то же время бухгалтерией совхоза за указанный период произведена оплата за выполненные сельскохозяйственные работы учащимися.
    Проверка показала, что уполномоченными органами не принимаются эффективные меры, направленные на вовлечение несовершеннолетних в общественно-полезную занятость с целью получения ими трудовых навыков.
    Прокуратурой Минской области по результатам настоящей проверки внесено представление в Минский областной исполнительный комитет.
   
   Старший прокурор отдела прокуратуры Минской области
   младший советник юстиции
    Снежана Выскварко

   
   
   
   

   13.05.2017

    На постоянном контроле прокуратуры области находятся вопросы соблюдения требований законодательства об организации деятельности студенческих отрядов.
    Органами прокуратуры Минской области проведена проверка исполнения требований законодательства об организации деятельности студенческих отрядов, которой выявлены недостатки и упущения в деятельности заинтересованных органов, организаций и объединений в сфере реализации государственной молодежной политики.
    Согласно статистическим данным в 2016 году в Минской области сформировано 584 студотряда с общей численностью около 10 тысяч человек, в число которых входило порядка 7 тысяч несовершеннолетних. В деятельность студотрядов было вовлечено 340 несовершеннолетних, состоящих на учете в ИДН и подростковых наркологических кабинетах.
    Проверкой выявлены факты формализма и фиктивного отражения результатов проделанной работы субъектами, наделенными правом формирования студотрядов. В ряде районов Минской области студенческие отряды после заключения договоров на выполнение работ не функционировали, однако в статистическую отчетность об осуществлении своей деятельности включены.
    Установлены грубые нарушения законодательства, регулирующего защиту трудовых прав несовершеннолетних. Так, имели место случаи, когда принимающими организациями не заключались трудовые либо гражданско-правовые договоры на выполнение работ (оказание услуг) с учащимися учреждений образования области.
    Например, между принимающей организацией ОСП «Совхоз «Минский» ОАО «ДОРОРС» и учащимися ГУО «Замосточская средняя школа» в летний период 2016 года не оформлялись ни трудовые, ни гражданско-правовые отношения. В то же время бухгалтерией совхоза за указанный период произведена оплата за выполненные сельскохозяйственные работы учащимися.
    Проверка показала, что уполномоченными органами не принимаются эффективные меры, направленные на вовлечение несовершеннолетних в общественно-полезную занятость с целью получения ими трудовых навыков.
    Прокуратурой Минской области по результатам настоящей проверки внесено представление в Минский областной исполнительный комитет.
   
   Старший прокурор отдела прокуратуры Минской области
   младший советник юстиции
    Снежана Выскварко

   
   
   
   

   13.05.2017

    Вступил в законную силу приговор Минского областного суда по делу о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 24.12.2014 в г.Солигорске и повлекшем человеческие жертвы.
    Транспортные средства законодателем обоснованно отнесены к источникам повышенной опасности, так как их использование увеличивает риск для жизни и здоровья окружающих.
    Для правильного разрешения уголовных дел о преступлениях, связанных с нарушением Правил дорожного движения или эксплуатации транспорта, необходима детальная проверка следовой информации дорожно-транспортного происшествия, оценка соответствия действий водителей правилам дорожного движения, правильное установление момента возникновения опасности, доскональное изучение всех обстоятельств допущенных нарушений, которые, в свою очередь, требуют специальных познаний и, как следствие, проведения ряда экспертных исследований, что говорит о сложности данной категории уголовных дел.
    Не стало исключением и рассматриваемое уголовное дело.
    В ходе предварительного следствия установлено, что обвиняемый Е., управляя грузовым автомобилем «МАЗ», сознательно нарушая установленные правила безопасности, в нарушение требований п.91.2 Правил дорожного движения (далее - ПДД), превышая установленную дорожными знаками на данном участке скорость в 40 км/ч, осуществлял движение со скоростью 53 км/ч, выехал на перекресток, где совершил столкновение с автомобилем «Люблин», осуществлявшим поворот со встречного направления налево.
    В результате дорожно-транспортного происшествия двум пассажирам автомобиля «Люблин» причинены телесные повреждения, от которых они скончались в медицинском учреждении, еще двум пассажирам причинены менее тяжкие телесные повреждения. Проведенными по делу экспертными исследования установлено, что именно сознательное превышение водителем Е. скоростного режима на данном участке дороги лишило его технической возможности произвести остановку до траектории движения с автомобилем «Люблин».
    Следует отметить, что первоначально данное уголовное дело рассматривалось судом Солигорского района. Посчитав, что допущенное Е. превышение скорости является незначительным и не состоит в причинной связи с наступившими последствиями, суд 03.08.2016 вынес по делу оправдательный приговор в связи с отсутствием в действиях Е. состава преступления.
    Государственный обвинитель с данными выводами суда не согласился и приговор был опротестован в апелляционном порядке.
    Определением судебной коллегии по уголовным делам Минского областного суда от 04.10.2016 оправдательный приговор был отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение, дело принято к производству Минским областным судом. По результатам нового рассмотрения уголовного дела Е. приговором Минского областного суда признан виновным в нарушении правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшем по неосторожности смерть двух лиц и причинение менее тяжких телесных повреждений двум лицам. На основании санкции ч.3 ст.317 УК ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в условиях колонии поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 лет.
    Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь, рассмотрев уголовное дело в апелляционном порядке, согласилась с приведенными в приговоре выводами о виновности Е. в совершении инкриминированного ему преступления и избранным судом видом и сроком наказания.
    Гражданские иски потерпевших о материальной компенсации морального вреда переданы на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
   
   Старший прокурор отдела прокуратуры Минской области
    Татьяна Гракун

   
   
   
   

   6.05.2017
ИНФОРМАЦИЯ В СМИ

    За 1 квартал 2017 г. количество выявленных коррупционных преступлений по сравнению с аналогичным периодом 2016 года на территории Минской области незначительно уменьшилось, а именно с 28 до 23.
    Выявлено 10 преступлений по фактам получения взятки (ст. 430 УК), 7 –по ст. 426 УК (превышение власти или служебных полномочий), по 3 преступления по фактам хищения имущества путем злоупотребления служебными полномочиями (ст. 210 УК) и злоупотребление властью или служебными полномочиями (ст. 424 УК).
    Наибольшее количество коррупционных преступлений совершено на территориях Борисовского и Воложинского районов.
    Размер установленного ущерба в результате коррупционных преступлений за указанный период времени составил 331 787,39 рублей.
    Коррупционные преступления в 1 квартале текущего года чаще всего выявлялись в сфере государственного управления и промышленности.
    Так за получение взяток и злоупотребление служебными полномочиями по ч. 3 ст. 430 и ч. 3 ст. 426 УК осужден к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества и лишением права в течение 5 лет занимать должности в органах власти и управления, связанные с выполнением организационно-распорядительными обязанностями, заместитель председателя Воложинского райисполкома.
    Надзор за исполнением законодательства о борьбе с коррупцией является одним из приоритетных направлений в служебной деятельности прокуратуры.
    Органами прокуратуры Минской области в 1 квартале 2017 года проведено 31 проверка исполнения антикоррупционного законодательства. С целью устранения выявленных в ходе проверок нарушений внесено 23 представлений, вынесено 43 предписания, принесено 5 протестов. Кроме того, 20 лиц официально предупреждены о недопустимости нарушения законодательства о борьбе с коррупцией.
    По требованиям прокуроров за нарушения антикоррупционного законодательства 62 лица привлечены к дисциплинарной ответственности, к административной ответственности - 27, к материальной – 4 лица на общую сумму 1160 рублей.
    По материалам прокурорских проверок соблюдения законодательства о борьбе с коррупцией возбуждено 2 уголовных дела.
    Так, прокуратурой Минского района по результатам проверки возбуждено 2 уголовных дела в отношении председателя Острошицко-Городокского сельисполкома по фактам злоупотребления своими служебными полномочиями, выразившихся в незаконном выделении земельных участков на льготных условиях. Предварительное расследование по данным уголовным делам в настоящее время не окончено.
   
   
   Старший прокурор отдела по борьбе с коррупцией и организованной преступностью прокуратуры Минской области
    Александр Лукашик

   
   
   
   

   22.04.2017

    Прокуратурой Минской области направлено в суд уголовное дело в отношении руководителя одного из структурных подразделений республиканской клинической больницы медицинской реабилитации «Аксаковщина», обвиняемого в неоднократном получении взяток по ч.2 ст. 430 УК Республики Беларусь. В ходе проведения предварительного расследования установлено, что М. на протяжении пяти лет получал в качестве взяток от подчиненных работников денежные средства за разрешение совмещать должности и, соответственно, иметь больший заработок. Кроме этого, руководитель получал взятки за решение вопроса о поощрении подчиненных денежными премиями. Так, при получении премии, работники должны были передавать ее часть своему руководителю. Незаконная деятельность М. носила систематический характер и была поставлена на широкую ногу. В ходе расследования уголовного дела установлено свыше 20 эпизодов получения взяток. В соответствии с действующим законодательством, при направлении уголовного дела в суд, прокуратурой области к обвиняемому предъявлен иск о взыскании в пользу государства эквивалента неосновательно приобретенной выгоды при получении взяток на общую сумму 6500 деноминированных рублей. Ответственность за повторное получение должностным лицом взятки сурова. В случае признания судом М. виновным, ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет с конфискацией имущества и лишением права занимать определенные должности сроком до 5 лет.
   
   Заместитель начальника отдела по борьбе с коррупцией и организованной преступностью прокуратуры Минской области
    советник юстиции Игорь Бычко

   
   
   
   

   15.04.2017
Ответственность за нарушение обязанностей по воинскому учету

    В соответствии с положениями Закона Республики Беларусь «О воинской обязанности и воинской службе» (с изменениями и дополнениями) граждане, подлежащие воинскому учету, обязаны сообщать в недельный срок в военный комиссариат по месту их жительства об изменении фамилии, имени, отчества, семейного положения, состава семьи, места жительства в пределах административно-территориальной единицы или места пребывания, а при переезде на новое место жительства в пределах Республики Беларусь стать в месячный срок на воинский учет по месту жительства, а также иметь и хранить удостоверение призывника, военный билет.
    В случае утраты (порчи) указанных документов в недельный срок необходимо обратиться в военный комиссариат для решения вопроса о получении дубликатов документов взамен утраченных (испорченных).
    Проводимые ежегодно прокуратурой Минской области в поднадзорных военных комиссариатах проверки по вопросам соблюдения гражданами воинского учета, показали, что должностными лицами указанных органов проводится работа, направленная на исполнение гражданами своих обязанностей. При выявлении фактов нарушений виновные в этом лица привлекаются к установленной законом ответственности в виде штрафа от 2 до 3 базовых величин.
    Прокурорами при проведении проверок постоянно обращается пристальное внимание должностных лиц, осуществляющих такой учет, на необходимость осуществления профилактических мероприятий в этой сфере.
    В случае выявления прокуратурой нарушений виновные лица будут привлекаться к установленной ответственности, которая предусмотрена не только для граждан, допустивших указанные нарушения, но и для должностных лиц, отвечающих за его ведение. Должностные лица, нарушившие обязанности по воинскому учету или воспрепятствовавшие выполнению гражданами таких обязанностей, подвергаются штрафу в размере от 4 до 5 базовых величин.
   
    Старший прокурор отдела по надзору за соответствием законодательства в войсках прокуратуры Минской области
    Д.В. Гирловский.

   
   
   
   

   12.04.2017
«Воспитательные методы»

    Каждый строит семейные отношения по-своему. Не все в доме проходит мирно и гладко. У людей часто случаются ссоры, но не каждый может себя контролировать в пылу гнева и ярости.
    Х. проживал в нашем городе с женой и двумя малолетними детьми. Причиной серьезных ссор на сей раз была не пьянка, а еще более древний мотив: ревность. Не в силах совладать со своими бесконечными подозрениями, Х. систематически скандалил с женой. Доказательств измены у него не было, но разве они нужны ревнивцу?! Где-то задержалась, кому-то улыбнулась, с кем-то увидели — сколько поводов для очередного скандала можно найти при желании!
    К слову, в действительности оснований для ревности практически не было. Жена старалась не раздражать своего мужа, но и быть монашкой и абсолютной затворницей тоже не могла. Она просто общалась с друзьями и коллегами, но яркая внешность молодой супруги никогда не давала мужу покоя. Он всегда считал, что за общением стоит нечто большее…
    Х. не мог с собой совладать, и его претензии к жене все возрастали, на почве чего возникали постоянные конфликты. Зачастую мужчины не могут контролировать себя в такой ситуации, а супруге надоедают постоянные упреки и подозрения, и она может ответить партнеру в таком же стиле. А ревнивец только этого и ждет…
    Если женщина не проявляет покорность, бесконечно не оправдывается перед мужем, претензии переходят в скандал, а скандал — в избиение. Так случилось и в нашем случае. Разговор начался в присутствии детей и мгновенно перерос в оскорбления. Не удовлетворившись скандалом, Х. перешел к действиям. Забыв, что перед ним хрупкая женщина, он дал выход своей ярости. Невзирая на присутствие детей, мужчина схватил жену руками за шею и швырнул на пол. Женщина попыталась убежать, однако он настиг ее в прихожей и толкнул рукой в спину. После падения жены он принялся избивать лежащую жертву обутыми в ботинки ногами, нанося при этом удары руками по лицу и голове.
    На этом экзекуция не закончилась. Жена все еще пыталась сбежать от тирана в другую комнату, но Х. снова ее настиг, толкнул на диван и продолжал наносить удары ногой. Следует отметить, что многие подобные ситуации заканчиваются смертью жертвы: ведь взрослый мужчина не всегда контролирует свою силу, особенно находясь в ярости. Думаю, в данном случае все завершилось относительно благополучно именно благодаря трезвому состоянию нападавшего. Трезвый человек намного лучше контролирует свою силу. Тем не менее нанесенных ударов хватило, чтобы причинить жене легкие телесные повреждения.
    В ходе следствия она призналась, что подобные ситуации возникали и раньше. Х. давно не мог сдерживать себя и позволял лишнее в семейных отношениях. С учетом всех обстоятельств ситуации, а также с целью пресечения домашнего насилия и предупреждения возможного более тяжкого преступления в будущем прокурором было принято решение о возбуждении уголовного дела по ст. 153 Уголовного Кодекса Республики Беларусь вне зависимости от желания потерпевшей.
    В суде Х. свою вину признал частично, указав, что нанес жене лишь один удар, а остальные причинил в ходе самообороны, когда женщина угрожала ему ножом. Вместе с тем в содеянном Х. раскаялся.
    Версия о самообороне, безусловно, была проверена. Но она не нашла подтверждения в силу характера телесных повреждений, следов побоев на теле женщины и их отсутствия на теле нападавшего, а также иных обстоятельств.
    Суд признал Х. виновным в избиении жены и с учетом характеризующих личность данных назначил наказание в виде штрафа в размере 30 базовых величин.
    Целью подобных уголовных дел является не само наказание, а веское напоминание о его неотвратимости. Сам факт судебного заседания и общественного осуждения уже дает человеку понять, что он неправ и стоит остановиться. В следующий раз нарушитель задумается и не позволит себе лишнего, особенно в отношении фактически беззащитной женщины.
   
    Светлана СБРОДОВА,
    помощник прокурора

   
   
   
   

   8.04.2017
Мать все простит, а закон — нет

    Гражданин Е. проживал в нашем городе вместе с пожилой матерью. Как вы понимаете, наиболее частой причиной, предшествующей подобным ситуациям, является образ жизни «детей», которые не работают и при этом злоупотребляют спиртным. Какой матери это понравится? Женщина постоянно пыталась наставить Е. на путь истинный, и все скандалы в доме возникали после бесед о поведении сына.
    Он уже не мог сдерживать своего раздражения, а слов для разрешения спора не хватало. Тогда в ход пошли руки. На протяжении 2016 года на почве подобных конфликтов Е. неоднократно избивал свою мать, причиняя ей при этом телесные повреждения, не повлекшие расстройства здоровья. Его действия охватывались составом административного правонарушения. Но наложение штрафов не возымело должного эффекта: Е. продолжал бить женщину. В 2016-м году в ходе следствия было установлено 4 подобных факта. При таких обстоятельствах действия Е. уже выходили за рамки административной ответственности и квалифицировались как систематическое нанесение побоев (истязание).
    Какая мать не простит своего сына? Женщина не хотела привлекать Е. к ответственности и терпела побои. Так могло продолжаться долго и закончиться трагедией, если бы не вмешался прокурор. Ему предоставлено право в подобных ситуациях возбуждать уголовное дело вне зависимости от желания потерпевшего; при этом дело не подлежит прекращению за примирением.
    С целью пресечения домашнего насилия в отношении Е. было возбуждено уголовное дело за систематическое избиение матери. В судебном заседании обвиняемый вину признал лишь частично, отрицая количество и обстоятельства нанесения некоторых ударов, но в целом факты избиения не отрицал. Думаю, его позиция была вызвана больше стыдом, чем желанием уйти от уголовной ответственности. Нелегко признаться в том, что ты не просто избиваешь мать, а наносишь ей несколько ударов кулаком в лицо, бросаешь на пол, при этом женщина сильно ударяется головой о деревянный порог… Обстоятельства подобных конфликтов вспоминать неприятно.
    Суд признал Е. виновным в истязании матери и назначил наказание в виде ареста сроком на3 месяца.
   
    Помните: даже если жертва вас прощает и ей предоставлено такое право законом, на защиту слабых всегда может встать прокурор. Тиран должен помнить, что личность другого человека в полной мере защищена законом и за любое посягательство может наступить ответственность.
   
    Алексей Хоревич,
    прокурор.

   
   
   
   

   5.04.2017

    В соответствии с основным Законом нашего государства — Конституцией, защита Отечества является обязанностью и священным долгом каждого гражданина Беларуси. Это требование запрещает гражданам уклоняться от исполнения обязанностей военной службы, а военнослужащим — нарушать установленный порядок ее несения. Устав внутренней службы Вооруженных Сил Республики Беларусь обязывает военнослужащих беспрекословно выполнять воин-ский долг, быть верным военной присяге, строго соблюдать Конституцию и иные законодательные акты Республики Беларусь, выполнять требования воинских уставов, быть честным и дисциплинированным, не допускать самому и удерживать других военнослужащих от недостойных поступков. Подавляющее большинство военнослужащих с достоинством и честью несут высокое звание защитника Отечества, стойко переносят все тяготы и лишения военной службы, дорожат честью воинского коллектива, однако, к сожалению, среди них находятся и те, которые противопоставляют свои интересы и желания интересам воинских коллективов, посягают на установленный порядок прохождения военной службы и, как следствие, совершают преступления. Надзор за точным и единообразным исполнением законов в войсковых частях и воин-ских формированиях, дислоцирующихся на территории Минской области, а также военно-служащими и служащими Вооруженных Сил осуществляется прокуратурой Минской области, в которой создан отдел по надзору за исполнением законодательства в войсках. Основной задачей отдела является обеспечение средствами прокурорского надзора выполнения воинскими формированиями задач по штатному предназначению. Пристального внимания требуют многие вопросы. Приоритетными направлениями отдела на сегодняшний день является сохранение жизни и здоровья военнослужащих, предупреждение неуставных отношений и рукоприкладства. Особая забота — сохранность военного имущества, в том числе вооружения, боеприпасов и взрывчатых веществ. Не оставлен без внимания и участок работы по обеспечению средствами прокурорского надзора защиты прав и интересов военнослужащих, а также членов их семей. Одними из основных направлений в деятельности отдела являются предупреждение и пресечение в войсках преступности. Сотрудниками отдела сообща с командованием воинских формирований, а также иными правоохранительными органами за последние годы проделана значительная работа в данном направлении. Результативности этой работы способствовали системный подход в изучении правонарушений, планирование и проведение совместных проверок, принятие конкретных решений, которые содействовали выявлению и пресечению преступлений. Свидетельством тому служит снижение в 2016 году по сравнению с 2015 годом в поднадзорных войсках преступлений в целом на 29%, а воинских — на 32%. При этом количество тяжких преступлений сократилось более чем в два раза, а коррупционных — на треть. По-прежнему удалось не допустить совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Вместе с этим не удалось полностью искоренить факты злоупотребления властью и служебными полномочиями со стороны должностных лиц. Подобные факты хоть и единичные, но имеют место. В этой связи хотелось бы посоветовать лицам, подвергающимся в ходе прохождения военной службы какому-либо негативному воздействию, сообщать об известных фактах совершенных либо готовящихся к совершению преступлений, а также оказать посильную помощь в изобличении виновных лиц. По любому факту нарушения прав и свобод граждан будет проведена проверка. Здесь следует отметить, что задача общественности будет состоять не в подмене правоохранительных органов и проведении следственных либо оперативно-розыскных мероприятий. В данной ситуации необходимо системно подойти к устранению причин, порождающих преступность. Только совместными усилиями и при помощи общественности мы сможем противостоять этому явлению. В прокуратуре Минской области организованы ежедневные дежурства, в ходе которых все желающие могут обратиться за помощью в защиту своих нарушенных прав и интересов.
   
    Старший прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства в войсках прокуратуры Минской области
    П.В. Кузмич

   
   
   
   

   1.04.2017
Просто пошутил

    Какие могут быть шутки с законом и чем они заканчиваются, вам может рассказать почти каждый человек, имеющий судимость. Но ввиду молодых лет К. все еще не усвоил урок. В свои юные годы он уже трижды сумел отбыть наказание за кражи и никак не думал, что его очередная шутка может вылиться в уголовное дело. Ничто не предвещало беды: К. с другом просто прогуливались по городу…
    Немного выпив, парень решил вспомнить детство и просто побросать снежками по окнам. Казалось бы, безобидная детская забава. Ну разве можно за такое человека в тюрьму?! Конечно же, нет… если при этом вы не разбиваете чужие окна. Слепив два увесистых снежка, К. со всей молодецкой силы запустил первый в окно автостанции. Стекло разбилось, и всем стало весело. Захотелось повторить. Второй снежок точно попал в другое стекло. Стало еще веселее, но после приезда милиции настроение резко испортилось. Поскольку К. фактически разбил стекла из хулиганских побуждений, в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК Республики Беларусь — «Хулиганство», одной из форм которого как раз и является умышленное повреждение или уничтожение имущества из хулиганских побуждений, причем стоимость поврежденной собственности не имеет значения.
    — Ну это же всего лишь шалость! — оправдывался в суде незадачливый К. — Я просто немножко побросал снежками в окно… Мы так в детстве часто делали.
    — А много ли окон вы тогда разбили?
    — Ни одного. Сил не хватало.
    С учетом наличия неоднократных судимостей и отрицательно характеризующих личность данных суд приговорил К. к наказанию в виде ареста сроком на 3 месяца. Суров закон, но он закон. Будем надеяться, что и взрослые, и дети, даже если позволяют себе немного пошалить, все же будут помнить, что чужое имущество при этом уничтожать или повреждать нельзя. Для того чтобы урок стал более наглядным, данное уголовное дело было рассмотрено на выездном заседании суда с участием лиц, состоящих на профилактических учетах.
   
   Сергей БОЛОТЬКО,
    заместитель прокурора

   
   
   
   

   18.03.2017

    На заседании Минского областного координационного совещания по борьбе с преступностью и коррупцией 14.02.2017 рассмотрен вопрос о состоянии работы в организациях агропромышленного комплекса по исполнению законодательства о сохранности, учете и эффективности использования сельскохозяйственной техники.
    Координационным совещанием отмечена ненадлежащая работа ряда организаций по учету, эффективному использованию и сохранности сельхозтехники, а также об отсутствии должной контролирующей и координирующей роли местных исполнительных и распорядительных органов, территориальных инспекций Гостехнадзора при осуществлении указанной деятельности.
    Не выполнено в полном объеме поручение Главы государства о недопущении списания стоящей на учете сельхозтехники и ее восстановлении.
    Основной причиной незавершения ремонта и восстановления техники является недостаток финансовых средств.
    Не всегда обеспечивается установленный порядок списания техники, ведется должная организация ее учета.
    Имеют место нарушения порядка учета и инвентаризации сельскохозяйственной техники.
    Руководством организаций агропромышленного комплекса не во всех случаях принимаются надлежащие меры по государственной регистрации и постановке на учет техники, а также по прохождению государственного технического осмотра.
    Допускаются нарушения требований законодательства о сохранности собственности.
    В целях устранения недостатков и безусловного выполнения поручения Главы государства о соблюдении порядка учета, эксплуатации и сохранности транспортных средств в АПК, решением координационного совещания Миноблисполкому поручено принять меры по финансовому оздоровлению сельхозорганизаций, обеспечить проведение мониторингов состояния хранения сельскохозяйственной техники. Руководителям областных контролирующих и надзорных органов при проведении проверок и мониторингов в организациях АПК поручено добиваться реального устранения нарушений состояния охраны производственных объектов и площадок, организации пропускного режима, обеспечения надлежащих условий хранения, учета, списания техники и иного имущества.
   
   
   Заместитель начальника организационно-контрольного отдела прокуратуры Минской области
   
    советник юстиции Юрий Никитин

   
   
   
   

   18.03.2017
Прокуратура Минской области проанализировала результаты работы органов прокуратуры области с обращениями граждан и юридических лиц за 2016 год

    В органы прокуратуры Минской области в 2016 году поступило 12009 обращений граждан и юридических лиц, что на 2 тысячи больше, чем в 2015 году, из них 1280 удовлетворены.
    По вопросам исполнения законодательства разрешено 1599 обращений. Чаще всего граждане обращались по вопросам привлечения к административной ответственности, организации работы с обращениями граждан, исполнения жилищного и трудового законодательства, многие из которых признаны обоснованными.
    Например, прокуратурой Дзержинского района рассмотрено 110 обращений по вопросам исполнения законодательства, из которых признаны обоснованными 18. В два раза выросло количество разрешенных и удовлетворенных жалоб на действия и решения органов, ведущих административный процесс, на постановления о привлечении к административной ответственности. Во столько же раз увеличилось число обращений по вопросам исполнения законодательства о труде.
    Так, в прошлом году районной прокуратурой рассмотрено 12 обращений граждан о несвоевременной выплате заработной платы, неполучении оплаты за выполненные работы по договорам подряда. Нарушения сроков выплаты заработной платы допускали ЧСУП «Люкспродукт», ЧСУП «Стройдар», ООО «ТКБ», ООО «ВоВ-Альянс», КСУП «Логовище-Агро», ИПУП «МГГВУД ПЛЮС». По результатам рассмотрения обращений пять руководителей субъектов хозяйствования привлечены к административной ответственности за нарушение порядка и сроков выплаты заработной платы, одно юридическое лицо - по ст.9.25 КоАП Республики Беларусь за несоблюдение письменной формы гражданско-правовых договоров на выполнение работ, оказание услуг, заключаемых юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем с гражданами.
    В качестве примера можно привести обращение гражданина в прокуратуру Дзержинского района по вопросам невыплаты заработной платы в одной из коммерческих организаций, зарегистрированной на территории района.
    Проверкой установлено, что с 2011 года данная организация по адресу, указанному в учредительных документах, не расположена. Руководитель организации не представил необходимые для рассмотрения обращения документы, неоднократно уклонялся от явки в прокуратуру, воспрепятствовал проведению проверки, за что подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 11 базовых величин.
    Кроме того, на основании информации прокуратуры района районная налоговая инспекция включила указанное юридическое лицо в реестр коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей с повышенным риском совершения правонарушений в экономической сфере.
    По результатам прокурорской проверки за допущенные нарушения законодательства об обращениях граждан привлечен к ответственности по ст. 9.13 Кодекса об административных правонарушениях Республики Беларусь председатель одного из садоводческих товариществ Дзержинского района.
    Так, получив обращение заявителя о сносе незаконного строения, председатель садового товарищества не зарегистрировал заявление, нарушил установленные законом сроки его рассмотрения, не принял в пределах своей компетенции мер по восстановлению нарушенных прав и законных интересов заявителя.
    Прокуратурой Минского района за нарушения названного законодательства к административной ответственности привлечен юрисконсульт одного из обществ с ограниченной ответственностью, расположенного на территории района, возбуждено дисциплинарное производство в отношении должностных лиц государственного предприятия, осуществляющего свою деятельность в сфере жилищно-коммунальных услуг.
    Всего органами прокуратуры Минской области по результатам рассмотрения в 2016 году обращений граждан и юридических лиц подготовлено 883 акта прокурорского надзора, возбуждено 6 уголовных дел, составлено 33 протокола об административных правонарушениях, к административной ответственности привлечено 22 лица.
   
   Старший помощник прокурора Минской области
   
    советник юстиции Светлана Размыслович

   
   
   
   

   22.02.2017
Ответственность за нарушение обязанностей по воинскому учету

    В соответствии с положениями Закона Республики Беларусь «О воинской обязанности и воинской службе» (с изменениями и дополнениями) граждане, подлежащие воинскому учету обязаны сообщать в недельный срок в военный комиссариат по месту их жительства об изменении фамилии, имени, отчества, семейного положения, состава семьи, места жительства в пределах административно-территориальной единицы или места пребывания, а при переезде на новое место жительства в пределах Республики Беларусь стать в месячный срок на воинский учет по месту жительства, а также иметь и хранить удостоверение призывника, военный билет. В случае утраты (порчи) указанных документов в недельный срок необходимо обратиться в военный комиссариат для решения вопроса о получении дубликатов документов взамен утраченных (испорченных).
    Вместе с тем, как показывает практика, не все граждане, состоящие на воинском учете, знают положения законодательства и добросовестно выполняют вышеупомянутые обязанности в силу различных причин. Самыми распространенными нарушениями в этой сфере являются: утеря военного билета, переезд на другое место жительство, изменение фамилии, имени, отчества, семейного положения, и др. К примеру, женщина, состоящая на воинскому учете, вступила в брак и взяла фамилию супруга и об этом не уведомила соответствующий орган.
    Проводимые ежегодно прокуратурой Минской области в поднадзорных военных комиссариатах проверки по вопросам соблюдения гражданами воинского учета, показали, что должностными лицами указанных органов проводится работа, направленная на исполнение гражданами своих обязанностей. При установлении фактов нарушений, виновные в этом лица привлекаются к установленной законом ответственности, и такой подход в определенной степени стимулирует граждан, предупреждая совершение ими подобных нарушений.
    Хочу напомнить, что часть 1 статьи 25.8 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях за нарушение гражданами обязанностей по воинскому учету предусмотрена административная ответственность в виде штрафа от двух до трех базовых величин.
    Несмотря на проводимую в этом направлении работу, прокурорами при проведении таких проверок постоянно обращается пристальное внимание должностных лиц, осуществляющих такой учет, на необходимость осуществления профилактических мероприятий в этой сфере, в том числе путем разъяснительной работы, с целью пресечения и предупреждения таких нарушений. В случае же их выявления указанные лица обязаны принимать все необходимые меры к привлечению нарушителей к ответственности в независимости от причин, в силу которых они были совершены, поскольку принцип неотвратимости ответственности за совершенное противоправное деяние должен работать всегда.
    В свою очередь, прокуратурой будет осуществляться постоянный прокурорский надзор с целью проверки выполнения гражданами и должностными лицами обязанностей по воинскому учету, и в случае выявления нарушений виновные лица будут привлекаться к установленной ответственности. Такая ответственность предусмотрена не только для граждан, допустивших указанные нарушения, но и для должностных лиц, отвечающих за его ведение. В соответствии с частью 2 статьи 25.8 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях должностные лица, нарушившие обязанности по воинскому учету или воспрепятствовавшие выполнению гражданами таких обязанностей подвергаются штрафу в размере от четырех до пяти базовых величин.
   
    Старший прокурор отдела по надзору за соответствием законодательства в войсках прокуратуры Минской области
   
    Денис Гирловский

   
   
   
   

   22.02.2017

    В соответствии с основным Законом нашего государства - Конституцией, защита Отечества является обязанностью и священным долгом каждого гражданина Беларуси. Это требование запрещает гражданам уклоняться от исполнения обязанностей военной службы, а военнослужащим - нарушать установленный порядок ее несения.
    Устав внутренней службы Вооруженных Сил Республики Беларусь обязывает военнослужащих беспрекословно выполнять воинский долг, быть верным военной присяге, строго соблюдать Конституцию и иные законодательные акты Республики Беларусь, выполнять требования воинских уставов, быть честным и дисциплинированным, не допускать самому и удерживать других военнослужащих от недостойных поступков.
    Подавляющее большинство военнослужащих с достоинством и честью несут высокое звание защитника отечества, стойко переносят все тяготы и лишения военной службы, дорожат честью воинского коллектива, однако, к сожалению, среди них находятся и те, которые противопоставляют свои интересы и желания, интересам воинских коллективов, посягают на установленный порядок прохождения военной службы, и как следствие совершают преступления.
    Надзор за точным и единообразным исполнением законов в войсковых частях и воинских формированиях, дислоцирующихся на территории Минской области, а также военнослужащими и служащими Вооруженных Сил осуществляется прокуратурой Минской области, в которой создан отдел по надзору за исполнением законодательства в войсках. Основной задачей отдела является обеспечение средствами прокурорского надзора выполнения воинскими формированиями задач по штатному предназначению. Пристального внимания требуют многие вопросы. Приоритетными направлениями отдела на сегодняшний день являются сохранение жизни и здоровья военнослужащих, в том числе и предупреждение неуставных отношений и рукоприкладства. Особая забота – сохранность военного имущества, в том числе вооружения, боеприпасов и взрывчатых веществ. Не оставлен без внимания и участок работы по обеспечению средствами прокурорского надзора защиты прав и интересов военнослужащих, а так же членов их семей.
    Одними из основных направлений в деятельности отдела является предупреждение и пресечение в войсках преступности. Сотрудниками отдела сообща с командованием воинских формирований, а также иными правоохранительными органами за последние годы проделана значительная работа в данном направлении. Результативности этой работы способствовали системный подход в изучении правонарушений, планирование и проведение совместных проверок, принятие конкретных решений, которые содействовали выявлению и пресечению преступлений. Свидетельством тому служит снижение в 2016 году по сравнению с 2015 годом в поднадзорных войсках преступлений в целом на 29%, а воинских на 32%. При этом количество тяжких преступлений сократилось более чем в два раза, а коррупционных на треть.
    По-прежнему удалось не допустить совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
    Вместе с этим, не удалось полностью искоренить факты злоупотребления властью и служебными полномочиями со стороны должностных лиц. Подобные факты хоть и единичные, но имеют место.
    В этой связи хотелось бы посоветовать лицам, подвергающимся в ходе прохождения военной службы какому-либо негативному воздействию, сообщать об известных фактах совершенных, либо готовящихся к совершению преступлений, а так же оказать посильную помощь в изобличении виновных лиц. По любому факту нарушения прав и свобод граждан будет проведена проверка. Здесь следует отметить, что задача общественности будет состоять не в подмене правоохранительных органов и проведении следственных либо оперативно-розыскных мероприятий. В данной ситуации необходимо системно подойти к устранению причин, порождающих преступность. Только совместными усилиями и при помощи общественности мы сможем противостоять этому явлению.
    Пользуясь случаем, хочу напомнить, что в прокуратуре Минской области организованы ежедневные дежурства, в ходе которых все желающие могут обратится за помощью в защиту своих нарушенных прав и интересов.
   
   Старший прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства в войсках прокуратуры Минской области младший советник юстиции
   
    Павел Кузьмич

   
   
   
   

   18.02.2017

    Вступил в законную силу приговор суда Минского района в отношении 11 жителей Пуховичского района, признанных виновными в совершении на протяжении 2013-14 г.г. серии особо тяжких преступлений: противоправное похищение человека, грабежи, изнасилования, иные действия сексуального характера.
    Слушание уголовного дела длилось более четырех месяцев.
    Как правило, фигуранты уголовного дела преступления совершали по одной схеме.
    По предварительному сговору группа мужчин на автомобиле подъезжала к остановкам общественного транспорта, расположенным на шоссе Минск-Могилев. В указанных местах собирались девушки, оказывающие услуги сексуального характера за деньги. Заблаговременно пассажиры выходили из автомобиля, а водитель, под видом клиента, подъезжал к девушкам и договаривался с кем-то из них об оказании сексуальных услуг. Получив согласие девушки, приглашал ее в машину, блокировал двери, лишая ее возможности добровольно покинуть автомобиль. При следовании по дороге, в условленном месте, к нему подсаживались сообщники. После чего жертвы вывозились в безлюдные места, где в отношении них совершались изнасилования, иные действия сексуального характера. Зачастую преступники открыто завладевали деньгами и личными вещами потерпевших.
    В некоторых случаях злоумышленники действовали более дерзко, просто подъезжали к девушке и насильно заталкивали ее в машину.
    Большинство привлеченных к уголовной ответственности судимы, женаты, имеют несовершеннолетних детей.
    Приговором суда все обвиняемые осуждены к наказанию в виде лишения свободы на сроки от 7 до 13 лет с конфискацией имущества.
   
   Прокурор отдела прокуратуры Минской области
   
   Сергей Шаровар

   
   
   
   

   28.01.2017

    В 2016 году количество выявленных коррупционных преступлений на территории Минской области значительно выросло, а именно со 158 до 311 (+96,8% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года).
    Наибольшее количество таких преступлений зарегистрировано в Минском (132), Борисовском (31), Молодечненском (25), Солигорском (19) районах. Значительный рост выявленных преступлений коррупционной направленности произошел за счет уголовных дел по ст. 430 УК (получение взятки) – с 39 до 191, т.е. на 389,7%.
    Кроме того, правоохранительными органами в 2016 году выявлено больше преступлений, предусмотренных ст. 424 УК (злоупотребление властью или служебными полномочиями) на 69,6%, а также ст. 431 УК (дача взятки) на 240%.
    Размер установленного ущерба, причиненного в результате коррупционных преступлений, в 2016 году составил 714194,87 рублей, а возмещенного - 299219,06 рублей. Наложен арест на имущество на сумму 1425453,80 рублей.
    Коррупционные преступления в 2016 году чаще всего выявлялись в сфере государственного управления, здравоохранении, в сельском хозяйстве, строительстве, промышленности.
    Например, приговором суда Клецкого района от 09.06.2016 признана виновной в неоднократном получении незаконного денежного вознаграждения (взяток) и на основании ч.ч. 1 и 2 ст. 430 УК осуждена к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества и лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций и совершением юридически значимых действий сроком на 5 лет ведущий специалист управления антимонопольной и ценовой политики Минского облисполкома.
    Так же за получение взяток и злоупотребление служебными полномочиями по ч. 3 ст. 430 и ч. 3 ст. 426 УК по приговору суда Молодечненского района от 15.11.2016 осужден к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества и лишением права в течение 5 лет занимать должности в органах власти и управления, связанные с выполнением организационно-распорядительными обязанностями, заместитель председателя Воложинского райисполкома.
    Надзор за исполнением законодательства о борьбе с коррупцией является одним из приоритетных направлений в служебной деятельности прокуратуры.
    Прокуратурой Минской области в 2016 году проведено 148 проверок исполнения антикоррупционного законодательства. С целью устранения выявленных в ходе проверок нарушений внесено 121 представление, вынесено 76 предписаний, принесено 36 протестов, по результатам рассмотрения которых отменено 36 незаконных актов. Кроме того, 118 лиц официально предупреждены о недопустимости нарушения законодательства о борьбе с коррупцией.
    По требованиям прокуроров Минской области за нарушения антикоррупционного законодательства 200 лиц привлечено к дисциплинарной ответственности, при этом 6 освобождено от занимаемых должностей, к административной ответственности привлечено 75 лиц, к материальной – 36 на общую сумму 16 827 рублей.
    По материалам прокурорских проверок соблюдения законодательства о борьбе с коррупцией в истекшем году возбуждено 8 уголовных дел.
    Так, прокуратурой Минского района проведена проверка в Острошицко-Городокскомсельисполкоме Минского района, в ходе которой установлено, что председатель названного сельисполкома в период с сентября 2009 по январь 2013 годов организовала систему преступных действий по составлению и выдаче официальных документов, послуживших основанием для принятия незаконных решений о регистрации дочери своей подруги на территории возглавляемого сельсовета, постановке ее на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставлении ей в частную собственность земельного участка на льготных основаниях. В результате указанных действий государству причинен ущерб в размере не менее 13 358 деноминированных рублей. В отношении указанного должностного лица прокурором района возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 424 УК (злоупотребление служебными полномочиями должностным лицом, занимающим ответственное положение), по которому в настоящее время проводится предварительное расследование.
    В 2016 году органами прокуратуры области выявлено 336 фактов нарушений антикоррупционного законодательства, в том числе 12 коррупционных правонарушений, 221 правонарушение, создающее условия для коррупции, а также 70 фактов нарушений, связанных с декларированием доходов и имущества и 33 – о соблюдении антикоррупционных ограничений.
    Прокуратурой Минской области, горрайпрокурорами по-прежнему неоднократно выявляются нарушения законодательства в деятельности комиссий по противодействию коррупции государственных органов, учреждений и организаций, которые носят системный характер.
    Основным недостатком их деятельности остается формальный подход к осуществлению возложенных на комиссии задач, работа которой сводится лишь к заслушиваниям отчетов, утверждению планов работ, рассмотрению поступающих из правоохранительных органов информаций без проведения какого-либо анализа, принятия конкретных и действенных решений.
    Продолжают допускаться нарушения законодательства при осуществлении закупок.
   
   Начальник отдела по борьбе с коррупцией и организованной преступностью прокуратуры Минской области
    старший советник юстиции
   Александр Ганчар

   
   
   
   

   28.01.2017

    Прокуратурой Минской области в Минский областной суд направлено уголовное дело в отношении 28-летней жительницы Минского района, которая обвиняется в покушении на убийство своего новорожденного ребенка по ч.1 ст. 14, п.п. 2,6 ч.2 ст. 139 УК Республики Беларусь.
    Предварительное расследование по уголовному делу производилось СУ УСК Республики Беларусь по Минской области.
    Расследованием установлено, что вечером 19 сентября 2016 года в д. Мачулищи, 28-летняя женщина, скрывая свою беременность, по месту жительства родила девочку. С целью лишения ее жизни, не перевязав пуповину, умышленно выбросила без одежды в мусоропровод с седьмого этажа многоквартирного дома. В результате падения с высоты в мусорный контейнер с бытовыми отходами, находящийся в помещении с низкой температурой воздуха, ребенок получил множество телесных повреждений, синдром холодовой травмы, которые в совокупности привели к развитию угрожающего жизни состоянию – комбинированного шока и относящиеся к категории тяжких телесных повреждений, опасных для жизни.
    Однако обвиняемая не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как через небольшой промежуток времени новорожденная девочка была обнаружена в металлическом контейнере с бытовыми отходами жителем этого же дома и ей своевременна была оказана медицинская помощь. Только благодаря этому ребенок остался жив.
    На момент совершения преступления обвиняемая признана вменяемой. В отношении ее избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
    За покушение на умышленное противоправное лишение жизни заведомо малолетнего, находящегося в беспомощном состоянии, совершенное с особой жестокостью, 28-летней жительнице Минской района грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 25 лет.
   
   Старший помощник прокурора Минской области советник юстиции
   Лариса Пархимович

   
   
   
   

   17.01.2017

    Прокуратурой Вилейского района возбуждено уголовное дело в отношении судебного исполнителя районного отдела принудительного исполнения по факту злоупотребления служебными полномочиями по ч.2 ст. 424 УК Республики Беларусь.
    Во исполнение поручения прокуратуры Минской области прокуратурой Вилейского района проведена проверка соблюдения должностными лицами районного отдела принудительного исполнения законодательства при исполнении судебных постановлений о взыскании ущерба от преступлений и правонарушений.
    Установлено, что один из судебных исполнителей при осуществлении своих должностных обязанностей в июне 2016 года, желая создать видимость хорошо поставленной работы и во избежание порицания со стороны руководства, по находящимся в его ведении исполнительным производствам составил официальные документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии имущества у должников. После этого принял решения об окончании исполнительных производств и возвращении исполнительных документов в суд. Своими заведомо незаконными действиями судебный исполнитель причинил существенный вред правам и законным интересам граждан, государственным и общественным интересам, подорвал престиж и авторитет органов государственной власти.
    Уголовное дело для производства предварительного расследования направлено в Вилейский районный отдел Следственного комитета Республики Беларусь.
   
   Старший помощник прокурора Минской области советник юстиции
   Лариса Пархимович

   
   
   
   

   14.01.2017

    Одним из важнейших направлений деятельности прокуратуры является надзор за соблюдением законодательства при исполнении наказания и иных мер уголовной ответственности, а также мер принудительного характера.
    Особую роль на данном участке деятельности играет прокурорский надзор за соблюдением законодательства в изоляторах временного содержания территориальных органов внутренних дел и исправительных учреждениях. Законом о прокуратуре Республики Беларусь прокурору предоставлены значительные полномочия при осуществлении надзора в этой сфере.
    Проведенной прокуратурой Минской области проверкой выявлены случаи нарушения прав и законных интересов лиц, содержащихся под стражей.
    Установлены нарушения законодательства по обеспечению содержащихся под стражей лиц бесплатным питанием при их переводе из изоляторов временного содержания территориальных органов внутренних дел в исправительные учреждения.
    Так, выявлены факты необеспечения территориальными органами внутренних дел содержащихся под стражей лиц сухим пайком на время этапирования их в ИУ «Тюрьма». Одновременно установлено, что в случае поступления заключенных из ИВС в исправительное учреждение в послеобеденное время, они не обеспечиваются обедом и ужином.
    Таким образом, проверка показала, что ведомственными нормативными актами не был урегулирован порядок обеспечения питанием содержащихся под стражей лиц в указанных случаях.
    По результатам проверки прокуратурой Минской области в управление внутренних дел Миноблисполкома внесено представление.
    Представление рассмотрено. Приняты необходимые меры, направленные на устранение выявленных нарушений законодательства по обеспечению содержащихся под стражей лиц бесплатным питанием при их переводе из изоляторов временного содержания территориальных органов внутренних дел в исправительные учреждения.
   
   И.о. старшего помощника прокурора Минской области по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний советник юстиции
   Валентин Чаевский

   
   
   
   

   11.01.2017

    Вступил в законную силу приговор суда Минского района в отношении одного из учредителей ООО «АвтоХоумКомпани», известного как автохаус «Автопапа», и двух индивидуальных предпринимателей, признанных виновными в завладении имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничестве), совершенном группой лиц в особо крупном размере.
    В ходе судебного разбирательства установлено, что данные граждане, действуя совместно и по предварительному сговору с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с ноября 2012 года по декабрь 2013 года, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, путем обмана и злоупотребления доверием граждан, заключали с ними договоры и устные соглашения о продаже автомобилей и передаче им вырученных денежных средств, при этом давали ложные обещания о выполнении договорных обязательств, под различными вымышленными предлогами уклонялись от передачи гражданам денежных средств и сообщали недостоверную информацию об обстоятельствах продаж автомобилей, их местонахождении, а также причинах невозможности вернуть денежные средства, завладев автомобилями потерпевших и распорядившись ими по своему усмотрению.
    От противоправных действий обвиняемых пострадали более 40 человек.
   
    Общий размер ущерба, причиненного мошенническими действиями, превысил 4,5 миллиарда неденоминированных рублей. По приговору суда указанные лица осуждены по ч.4 ст.209 УК: двое обвиняемых – к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет с конфискацией всего имущества, третья – к 7 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества.
   
   Прокурор отдела прокуратуры Минской области
   Александр Левкович

   
   
   
   

   11.01.2017

    Продолжая сложившуюся традицию, коллектив прокуратуры Минской области принял участие в новогодней благотворительной акции «Наши дети».
    Уже не первый год к воспитанникам государственного учреждения образования «Несвижский социально-педагогический центр» приезжают сотрудники прокуратуры Минской области, чтобы поздравить детей, вручить им подарки, а самое главное, подарить им частицу своей души.
    В канун Нового 2017 года начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о несовершеннолетних и молодёжи прокуратуры Минской области Пашкович Василий Сергеевич поздравил воспитанников учреждения образования от имени сотрудников коллектива областной прокуратуры с наступающими новогодними праздниками и вручил им индивидуальные подарки в виде развивающих игр, радиоуправляемых игрушек, конфет и фруктов. В знак благодарности ребята подготовили гостю новогоднее представление, подарили сделанные собственными руками сувениры.
    Подобные благотворительные акции детям ГУО «Несвижский СПЦ» на протяжении пяти лет руководством прокуратуры области организовываются и проводятся, как правило, дважды в год – к Международному дню защиты детей и Новому году. Подарки детям приобретаются за собственные средства прокурорских работников.
    К сожалению, не всегда у всех ребятишек сбываются их детские мечты, особенно у тех, кто лишен родительского тепла и ласки. Поэтому, мы, взрослые, должны сделать так, чтобы праздник оставался для них как можно дольше.
   
   Старший помощник прокурора Минской области советник юстиции
   Лариса Пархимович

   
   
   
   

   30.12.2016
СУИЦИДЫ несовершеннолетних

    Сохранение жизни и здоровья подрастающего поколения является одной из главных задач различных государственных служб и ведомств, а также государства в целом. Вместе с тем, время от времени мы читаем, слышим или сталкиваемся с шокирующими известиями о том, что ребенок совершил суицид - умышленное самоповреждение со смертельным исходом (намеренное, осознанное лишение себя жизни).
    Большинство родителей избегают данной темы, полагая, что эта трагедия их семьи не коснется. Педагоги самоустраняются от проведения работы по снятию негативных эмоций у детей, не помогают разобраться им в чувствах и взаимоотношениях с окружающими, не обучают социальным навыкам и умениям преодоления стресса. Вместе с тем, проблема детской и подростковой смертности в результате суицидов в Минской области крайне актуальна. В 2014 году в результате самоубийства погибло 9 несовершеннолетних, в 2015 – 6. В текущем году через повешенье совершили суицид 5 детей. Как правило, это дети из неблагополучных, неполных или многодетных семей.
    Все чаще уходят из жизни подростки (15-17 лет), а также и совсем маленькие дети (9 лет). Поэтому, остро стоит вопрос: как взрослым своевременно диагностировать у детей суицидальное поведение, проявляющееся в виде фантазий, мыслей, представлений или действий, направленных на самоповреждение или самоуничтожение, мотивируемых явным или скрытым желанием умереть?
    Признаки надвигающегося суицида сказываются на внешнем виде и поведении подростка, его оценке собственной жизни и взаимоотношениях с окружающими. У детей отмечаются нарушения аппетита, веса, сна, повседневной активности. Появляется скорбная мимика, склонность к нытью, причитаниям, безынициативность, они уходят от ответов на поставленные вопросы либо отвечают кратко, речь приобретает замедленный темп. Дети часто испытывают недомогания (боли в животе, головные боли, постоянная усталость, стреляющие боли в ногах или груди, ощущение комка в горле), невыносимую психологическую боль, которую хочется уменьшить любыми средствами. Они негативно и пессимистично оценивают свою прошлую и нынешнюю жизнь, у них отсутствуют планы на будущее, о чем могут свидетельствовать, в том числе, записки-завещания, рисунки с отражением жестокости к себе, передача любимых личных вещей, с которыми, казалось бы, никогда бы не расстались, третьим лицам. Они уходят из дома, прогуливают занятия в школе, отстраняются от друзей и семьи, проявляют склонность к неоправданно рискованным для жизни поступкам, погружаются в размышления о смерти, высказывают желания уйти из жизни.
    Эмоциональные нарушения у детей также свидетельствуют о том, что ребенок попадает в группу суицидального риска. К таким нарушениям относятся: плачь без причины, агрессивность поведения, раздражительность, озлобленность, непослушание, рассеянное внимание, печальное настроение, чувство беспомощности, бессилия, бесполезности, одиночества, уныния, тоски, угнетенности, грусти, вины, что никто из окружающих не может помочь ему в борьбе с его переживаниями и болью, замкнутость, грубость, чувство ненависти к благополучию окружающих, неприязненное, враждебное отношение к окружающим.
    В ряде случаев провоцируют детей на совершение суицидов имеющиеся у них психические расстройства (депрессии, расстройства адаптации, психозы, неврозы, девиантное поведение).
    Проблемы у подростка могут возникнуть из-за разрыва отношений с любимым человеком, его смерти, измены либо неразделенного чувства. В подростковом возрасте дети серьезно относятся к первой любви, полагая, что это навсегда. Подростку не с чем сравнить первые отношения, поэтому они идеализируют свои чувства и объект своей влюбленности.
    Так, пятнадцатилетний подросток из-за неразделенного чувства влюбленности покончил жизнь самоубийством через повешенье, предварительно посредством сети «Вконтакте» направив сообщение своей несовершеннолетней знакомой, в котором просил у нее прощения и прощался с ней.
    Сложная психологическая обстановка в семье (конфликтные отношения, насилие в семье (включая психическое, физическое и сексуальное), скандалы между родителями в присутствии детей, их развод, ссоры детей с членами семьи) также провоцируют подростков на совершение суицида.
    Например, 15-тилетняя девочка совершила суицид после словесной ссоры с дедушкой. Кроме того, двое из пяти детей, на момент совершения суицида были признаны находящимися в социально опасном положении. Однако несвоевременная организация работы по выявлению и устранению семейного неблагополучия, принятию мер по защите прав и законных интересов несовершеннолетних, явилась условием произошедших трагедий с детьми.
    Из-за перегрузок в школе, неудач в учебе, нежелания учиться, а также ввиду длительного запугивания, издевательства со стороны сверстников, публичного оскорбления. Проблемы ребенка с наркотики или алкоголем, нежелательная беременность также могут подтолкнуть ребенка к самоубийству.
    Так, 17-тилетний парень покончил жизнь самоубийством из-за нежелания учиться и посещать школу, поясняя тем, что хочет зарабатывать деньги.
    В ряде случаем суицидом ребенок пытается изменить свое положение: привлечь или вернуть утраченное к себе и своим проблемам внимание, избавиться от переживаний, грозящих неприятностей, вызвать жалость, сочувствие и сострадание, добиться помощи и участия. Из-за страха наказания и нежелания извиниться он таким способом пытается избежать ответственности за свои поступки. Из чувства мести, злобы и протеста ребенок посредством суицида пытается настоять на своем, отомстить, сделать «на зло», наказать своего обидчика, вызвав у него чувство вины или обратив на него возмущение окружающих, доставив ему серьезные неприятности. Подростки считают такой поступок героическим и представляют себе, как родные, близкие и друзья будут корить себя за его поступок.
    Дети склонны избегать различных сложных жизненных ситуаций, которые причиняют им боль и суицид, по их мнению, это один из способов ухода от проблемы. Ребенок решается на самоубийство, когда чувствует себя действительно несчастным и ненужным.
    Родителям, педагогам стоит обращать внимание на то, какие сайты посещает ребенок, какие книги он читает, какие передачи и фильмы смотрит по телевизору. Часто подростки могут найти информацию о том, как покончить жизнь самоубийством, в интернете. Дело в том, что подростки копируют образцы поведения, которые они видят вокруг себя, которые им предлагает телевиденье и массовая литература. Особенно следует бить тревогу, если сверстники-друзья из окружения подростка совершили суицид или парасуицид (незавершенная суицидальная попытка), поскольку для несовершеннолетних характерна подражательность поведения.
    Если же Вами замечена склонность ребенка к самоубийству, следующие рекомендации помогут переломить ситуацию и спасти ему жизнь.
    Не считайте, что он не способен и не сможет решиться на самоубийство. Преувеличение потенциальной угрозы не стоит ни в каком сравнении с тем, что ребенок может погибнуть из-за вашего бездействия.
    Не оставляйте ребенка одного. Установите с ним физический контакт (возьмите за руки, положите свою руку ему на плечо и т.д.), дайте почувствовать, что вы рядом. Проявите терпение, внимательно выслушайте ребенка, дав ему возможность выговориться и выплеснуть из себя всю накопившуюся боль. Будьте внимательным слушателем. Говорите с ним спокойным голосом о чувствах, которые он испытывает. Оцените серьезность его намерений и чувств, глубину эмоционального кризиса ребенка. Демонстрируйте благожелательность. Даже если вы не согласны с ребенком, не спорьте и не ругайте его самого, а высказывайтесь по поводу его действий.
    Не бойтесь прямо спросить о том, думает ли ребенок о суициде. Если такой мысли не было, то он ответит прямо, что нет. Если же ребенок думал, то он будет рад, что нашелся человек, которому не безразличны его переживания и боль, что вы его понимаете. В последнем случае он непременно обсудит с вами все, что касается этой темы.
    Внимательно отнеситесь ко всем даже самым незначительным обидам и жалобам. Не пренебрегайте ничем из сказанного.
    Обратитесь за помощью к специалистам (психологам и психиатрам), особенно если ребенок совершил парасуицид.
    И конечно, родителям, педагогам следует постоянно помнить, что попытка суицида может повториться. Необходимо пересмотреть свое отношение к ребенку. Дети должны каждодневно чувствовать, что родители их любят, дорожат ими, что они смысл вашей жизни.
   
   Прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства о несовершеннолетних и молодежи прокуратуры Минской области юрист 2 класса
   Е.Н. Сернацкая

   
   
   
   

   24.12.2016

    Прокуратурой Минской области направлено в суд уголовное дело в отношении ранее не судимого 23-летнего жителя г. Минска, обвиняемого в незаконном с целью сбыта приобретении, хранении и перевозке наркотических средств и особо опасных психотропных веществ, а также их незаконном сбыте, совершенного группой лиц.
    Согласно предъявленному обвинению, молодой человек незаконно приобретал через Глобальную компьютерную сеть Интернет для последующей продажи клиентам наркотические средства и особо опасные психотропные вещества, которые на арендованной автомашине перевозил и помещал в потайные места, расположенные в жилых кварталах городов Борисова, Жодино, Минска, Молодечно, Слуцка, Солигорска и Минского района. После этого посредством отправления сообщения в сети Интернет указывал местонахождение закладок соучастникам преступления, а также лицам, которым сбывал наркотические и психотропные вещества.
    Всего злоумышленниками было осуществлено более 40 закладок наркотиков и психотропов на территории г. Минска и Минской области.
    В отношении обвиняемого применена мера пресечения в виде заключения под стражу.
    Совершение подобных действий влечет строгие меры уголовной ответственности: наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет с конфискацией имущества.
    Предварительное расследование по уголовному делу производилось управлением Следственного комитета Республики Беларусь по Минской области.
   
   Заместитель начальника отдела прокуратуры Минской области советник юстиции
   Татьяна Находко.

   
   
   
   

   8.12.2016
ИНФОРМАЦИЯ В СМИ

    Прокуратурой Минской области направлено в областной суд уголовное дело в отношении троих жителей города Узда, обвиняемых в совершении умышленного убийства с особой жестокостью 47-летнего мужчины по п.п. 6,15 ч.2 ст. 139 УК Республики Беларусь.
    Предварительное расследование данного уголовного дела производилось управлением Следственного комитета Республики Беларусь по Минской области.
    Согласно предъявленному обвинению 40-летний мужчина в группе лиц с 34-летним и 24-летним знакомыми, в один из дней мая 2015 года, в процессе совместного распития спиртных напитков с потерпевшим по месту жительства последнего, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на противоправное лишение жизни 47-летнего мужчины, в течение примерно 9 часов подвергали его жестоким избиениям, в процессе которых нанесли не менее 115 ударов руками, ногами и металлической трубой по голове, шее, туловищу, рукам и ногам, в результате чего причинили потерпевшему телесные повреждения, относящиеся к категории тяжких телесных, опасных для жизни, от которых мужчина скончался на месте преступления.
    40-летнему обвиняемому вменяется в вину также совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 384 УК (принуждение к уплате долга под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья) и ч. 2 ст. 206 УК (грабеж, соединенный с совершением насилия, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего).
    Согласно предъявленному обвинению, в один из дней августа 2014 года, обвиняемый, находясь по месту жительства потерпевшего, 1993 года рождения, с целью принуждения последнего к уплате долга в сумме 2 млн. неденоминированных рублей, нанес ему удар кулаком в область грудной клетки, после чего предложил проехать с ним для обсуждения условий возврата долга. На автомашине привез молодого человека к «мусульманскому» кладбищу, расположенному в г. Узда, где в лесном массиве, прилегающему к территории кладбища, продолжал принуждать потерпевшего к уплате долга, угрожая отрезать ногу и демонстрируя при этом цепную бензиновую пилу, а затем заставил выкопать яму, в которой обещал закопать потерпевшего в случае неуплаты долга.
    В один из дней августа 2016 года в процессе совместного распития спиртных напитков с жителем г. Узда, 1987 года рождения, с целью грабежа, 40-летний мужчина нанес потерпевшему несколько ударов руками и ногами по лицу, туловищу и ногам, причинив телесные повреждения, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья. Затем открыто похитил из кармана одежды потерпевшего 30 деноминированных рублей.
    На момент совершения преступлений 40-летний обвиняемый являлся индивидуальным предпринимателем, а двое других обвиняемых нигде не работали.
    Действующим уголовным законодательством за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 384 и ч. 2 ст. 206 УК Республики Беларусь, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет. За умышленное убийство, совершенное с особой жестокостью, всем троим обвиняемым может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 25 лет, или пожизненное заключение, или смертная казнь.
   
   Старший помощник прокурора Минской области советник юстиции
   Лариса Пархимович

   
   
   
   

   30.11.2016
ИНФОРМАЦИЯ В СМИ

    На координационном совещании по борьбе с преступностью и коррупцией Минской области рассмотрен вопрос эффективности выполнения государственными органами контрольных функций за соблюдением садоводческими товариществами законодательства об охране и использовании земель, об обращении с отходами.
    В координационном совещании, состоявшемся в зале видеоконференцсвязи Миноблисполкома, под председательством прокурора Минской области Лаврухина О.В., приняли участие члены координационного совещания, сотрудники областной прокуратуры, прокуроры районов, города Жодино, представитель Администрации Президента Республики Беларусь, руководители структурных подразделений Миноблисполкома, а также ГО «ЖКХ Минской области».
    Координационное совещание отметило, что, несмотря на предпринимаемые меры, проблема исполнения садоводческими товариществами законодательства об обращении с отходами не решена, нарушения в данной сфере имеют широкое распространение.
    Не всеми товариществами в полной мере выполняются требования Закона Республики Беларусь «Об обращении с отходами», не обеспечивается сбор отходов и их разделение по видам.
    Имеют место факты хранения отходов в несанкционированных местах и несвоевременного их вывоза. Сбор и удаление отходов не всегда соответствуют схемам обращения с отходами. Распространены случаи отсутствия площадок и контейнеров для сбора отходов, а также факты несоответствия их расположения утвержденным схемам.
    Одной из основных проблем является захламление бытовым мусором территорий, прилегающих к садоводческим товариществам, земель общего пользования. Во многих товариществах не восстановлены внешние границы земельных участков, что препятствует объективному установлению фактов самовольного захвата их членами земель, в том числе земель лесного фонда. Фактические границы многих садовых участков, а также внешние границы садоводческих товариществ Минского района не соответствуют проектам организации и застройки их территории.
    В целях устранения отмеченных недостатков координационным совещанием разработаны дополнительные организационно-практические меры, направленные на предупреждение нарушений садоводческими товариществами законодательства об обращении с отходами и законодательства об охране и использовании земель, а также на активизацию деятельности заинтересованных государственных органов по осуществлению контрольных функций в указанных направлениях.
   
   Старший помощник прокурора Минской области советник юстиции
    Александр Протасенко

   
   
   
   

   12.11.2016

    Прокуратурой Минской области для рассмотрения в суд города Жодино направлено уголовное дело в отношении девяти лиц, обвиняемых в совершении кражи в особо крупном размере имущества ОАО «БелАЗ».
    Предварительное расследование по настоящему уголовному делу проводилось следственным управлением УСК Республики Беларусь по Минской области.
    Согласно предъявленному обвинению фигуранты уголовного дела, пятеро из которых являлись работниками ОАО «БелАЗ», в т.ч. контролерами КПП ведомственной охраны, мастерами цехов, слесарем-сантехником, в период времени с сентября 2014 г. по октябрь 2015 г., предварительно распределив между собой роли, похищали запасные части, узлы и агрегаты к автомобильной и карьерной технике с территории завода.
    Общая сумма причиненного ущерба управляющей компании холдинга «БЕЛАЗ – ХОЛДИНГ» составила более 148 тысяч деноминированных рублей.
    Злоумышленники осуществляли свою преступную деятельность исключительно в ночное время. При этом во время совершения хищения обеспечивали отключение камер видеонаблюдения на территории предприятия, для связи использовали радиостанции и мобильные телефоны. Похищенное имущество вывозили на арендованной грузовой автомашине в заранее подготовленные временные склады, расположенные на подворье частного дома одной из деревень Смолевичского района, которое впоследствии по фиктивным документам реализовывалось в Россию.
    Предпринимаемые преступниками меры конспирации позволяли впоследствии скрыть факты хищения имущества и его недостачу непосредственного после хищения. Органами предварительного расследования действия семи обвиняемых квалифицированы по ч.4 ст. 205 УК Республики Беларусь как тайное похищение имущества, совершенное группой лиц в особо крупном размере, а двоих – как пособничество в тайном похищении имущества по ч.6 ст. 16, ч. 4 ст. 205 УК Республики Беларусь.
    Совершение подобных действий влечет строгие меры уголовной ответственности: наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 12 лет с конфискацией имущества.
   
   Старший помощник прокурора Минской области советник юстиции
    Лариса Пархимович

   
   
   
   

   12.11.2016
«Золотая» рыбка

    Каждый человек пользуется различными дарами природы: собирает грибы, ягоды, охотится, рыбачит, использует лес для строительства и отопления жилья и т.д. Бережное отношение к природе помогает сохранить имеющиеся богатства.
    В Республике Беларусь законодательно урегулирован порядок использования природных ресурсов.
    С ноября 2014 г. введена уголовная ответственность (статья 282-1 Уголовного кодекса Республики Беларусь) за незаконное перемещение (транспортировку) или разделку диких животных.
    Прокуратурой Минской области 20 сентября 2016 г. возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 282-1 Уголовного кодекса Республики Беларусь в отношении 36-летнего жителя Несвижского района, который перевозил в своей автомашине на расстоянии до одного километра от рыболовных угодий 67,2 килограмма рыбы (карась серебряный) без документов, подтверждающих законность владения рыбой.
    Ущерб, причиненный действиями данного гражданина окружающей среде и подлежащий взысканию в доход государства, оценен в сумме более 700 млн. рублей (до деноминации).
    За указанные действия предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы на срок до 4 лет.
    Законом Республики Беларусь «О животном мире» к диким животным отнесены млекопитающие, птицы, пресмыкающиеся, земноводные, рыбы, насекомые и другие животные, обитающие на земле (на поверхности, в почве, в подземных пустотах), в поверхностях воды и атмосфере в условиях естественной свободы, а также дикие животные в неволе.
    Правилами ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, установлена норма вылова рыбы на 1 человека в сутки не более 5 килограммов.
    Наличие при себе либо в транспортном средстве более 5 кг рыбы без документов, подтверждающих законность владения рыбой, влечёт административную или уголовную ответственность в зависимости от размера ущерба, причиненного природной среде.
    Также следует иметь ввиду, что любые действия человека, в том числе при обнаружении при нем (в транспортном средстве) погибшее дикое животное, в том числе в результате ДТП, могут повлечь административную или уголовную ответственность. Нельзя перемещать с одного места на другое погибшее дикое животное, а тем более забирать его с собой. При покупке живой рыбы весом более 5 кг обязательно храните при себе чек или квитанцию об оплате.
    Незнание закона не освобождает об ответственности. Это должен усвоить каждый.
   
   Заместитель начальника отдела прокуратуры Минской области старший советник юстиции
    Григорий Самойлик

   
   
   
   

   26.10.2016

    Прокуратура Минской области приняла участие в добровольной акции «Аднавiм лясы разам!», организованной Министерством лесного хозяйства.
    В выходной субботний день 15 октября текущего года коллектив сотрудников прокуратуры Минской области выехал в квартал №1229 Колодищанского лесничества Боровлянского спецлесхоза Минского района, где осуществлял посадку сеянцев сосны.
    Представители лесхоза обеспечили участников акции посадочным материалом и орудиями труда, рассказали об охране лесов и лесовосстановлении. Влажная почва и благоприятный температурный режим отлично подходили для создания нового леса.
    В рамках добровольной акции «Аднавiм лясы разам!» сотрудники прокуратуры Минской области посадили 1,5 га молодого соснового леса.
    В этот погожий осенний день прокуроры Минщины внесли свой вклад в общее дело преодоления последствий урагана, пронёсшегося над Минской областью минувшим летом, а также получили удовольствие от работы на свежем воздухе.
   
   Старший помощник прокурора Минской области советник юстиции
    Лариса Пархимович

   
   
   
   

   8.10.2016

    Прокуратурой Минской области в суд Червенского района направлено уголовное дело в отношении 37-летнего жителя города Минска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 317 Уголовного кодекса Республики Беларусь (нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого телесного повреждения).
    Предварительное расследование данного уголовного дела производилось следственным управлением Следственного комитета Республики Беларусь по Минской области.
    Согласно предъявленному обвинению 37-летний мужчина в один из дней июля 2016 года после распития спиртных напитков управлял принадлежащим ему автомобилем. Двигаясь по автодороге со стороны шоссе М-4 «Минск-Могилев» в направлении д. Кривополье Червенского района, применил резкие приемы управления, что привело к потере автомобилем курсовой устойчивости, заносу и выезду на левую по ходу движения обочину с последующим опрокидыванием автомашины на проезжей части.
    В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля были причинены тяжкие телесные повреждения.
    Следует отметить, что водитель на момент совершения ДТП, кроме того, что находился в состоянии алкогольного опьянения, не имел права управления механическими транспортными средствами, поскольку несколько лет назад был лишен таких прав.
    В отношении обвиняемого применена мера пресечения в виде заключения под стражу.
    Действующим уголовным законодательством за нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого телесного повреждения, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет с лишением права управления транспортными средствами на срок до 5 лет.
   
   Прокурор отдела прокуратуры Минской области
    Лариса Довбнюк

   
   
   
   

   5.10.2016

    Вступил в законную силу приговор Минского областного суда в отношении ранее судимого жителя Копыльского района, признанного виновным в умышленном противоправном лишении жизни другого человека (убийстве), совершенном с особой жестокостью, и в тайном похищении имущества (краже), то есть в совершении преступлений, предусмотренных п.6 ч.2 ст.139 УК и ч.2 ст.205 УК.
    В ходе судебного разбирательства установлено, что в ночь на 1 декабря 2015 в одной из деревень Копыльского района Минской области находившийся в состоянии алкогольного опьянения гражданин Л. в ходе ссоры с гражданином М., возникшей на почве неприязненных отношений, умышленно, с целью убийства с особой жестокостью, нанёс последнему не менее 16 ударов руками и неустановленным твёрдым тупым предметом в область головы, туловища и верхней конечности, а также 1 удар вилкой в глаз, причинив опасные для жизни тяжкие телесные повреждения, в результате чего М., испытывая особые страдания и мучения, скончался на месте от сочетанной травмы головы, туловища и правой верхней конечности.
    После совершенного убийства гражданин Л. тайно похитил, принадлежащий убитому мобильный телефон стоимостью 984.500 рублей.
    В судебном заседании обвиняемый признал вину в полном объеме.
    С учетом тяжести совершенного преступления и наступивших последствий, а также данных, характеризующих личность виновного, приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет и 3 месяца, а также применены принудительные меры безопасности и лечения от хронического алкоголизма.
   
    Прокурор отдела прокуратуры Минской области
    Александр Левкович.

   
    Право на труд занимает важное место среди конституционных прав граждан. Конституцией и законодательством о труде нашим гражданам гарантировано право на труд как наиболее достойный способ самоутверждения человека, а также на получение заработной платы.
    В соответствии со ст. 57 Трудового кодекса Республики Беларусь заработная плата должна выплачиваться регулярно в дни, определенные в коллективном договоре, соглашении или трудовом договоре, но не реже двух раз в месяц (ст. 73 ТК).
    Работникам, с которыми наниматель заключил контракт, согласно п. 4 Декрета Президента Республики Беларусь от 26 июля 1999 г. № 29 «О дополнительных мерах по совершенствованию трудовых отношений, укреплению трудовой и исполнительской дисциплины», зарплата также должна выплачиваться регулярно в дни, определенные коллективным договором (соглашением), трудовым договором (контрактом), но не реже одного раза в месяц.
    Если сроки выплаты зарплаты совпадают с выходными днями или государственными праздниками и праздничными днями, то выплаты должны производиться накануне таких дней.
    Задолженностью по выплате зарплаты признается ее невыплата в установленный коллективным и (или) трудовым договором день.
    В соответствии с требованиями ст. 58 ТК при несвоевременной выплате зарплаты она подлежит индексации. Основанием для этого является задержка выплаты на календарный месяц и более по сравнению со сроком, установленным в организации. Производить индексацию должны все организации независимо от форм собственности при наличии.
    Органами прокуратуры на постоянной основе проводятся проверки предприятий всех форм собственности, в ходе которых в обязательном порядке проверяется соблюдение законодательства о труде, в том числе, соблюдение сроков и порядка выплаты зарплаты. Практика осуществления прокурорского надзора свидетельствует о том, что факты несвоевременной выплаты зарплаты субъектами хозяйствования различных форм собственности довольно распространены.
    Зачастую сведения об указанных нарушениях также содержатся в жалобах, с которыми в прокуратуру обращаются сами работники предприятий. В большинстве случаев факты, изложенные в обращениях граждан, подтверждаются.
    В случае выявления подобных нарушений при проведении проверок или при рассмотрении обращений граждан руководителю предприятия (организации) на основании ст. 41 Закона Республики Беларусь «О прокуратуре Республики Беларусь» вносится предписание, содержащее требование незамедлительного погашения задолженности по зарплате.
    Также виновному должностному лицу прокурором может быть вынесено официальное предупреждение о недопустимости повторного нарушения закона в сфере трудовых отношений (ст. 42 названного Закона).
    Следует подчеркнуть, что внесение актов прокурорского надзора не освобождает руководителей организации от персональной ответственности за нарушение сроков выплаты зарплаты.
    Так, при наличии задолженности по выплате зарплаты в соответствии с п.п. 2.5 п. 2 постановления Совета Министров Республики Беларусь от 08.07.2013 №597 «О совершенствовании условий оплаты труда руководителей коммерческих организаций в зависимости от результатов финансово-хозяйственной деятельности, признании утратившими силу некоторых постановлений Совета Министров Республики Беларусь и их отдельных структурных элементов», руководителям организаций, независимо от формы собственности, не начисляются и не выплачиваются все виды премий, бонусов и вознаграждение по итогам работы за год.
    В соответствии с ч. 5 п. 4 Декрета № 29 выплата зарплаты руководителям организаций производится не ранее ее выплаты работникам данных организаций и в соответствии с процентом (долей) зарплаты, выплаченной этим работникам.
    Персональная ответственность руководителя юридического лица за своевременность выплаты работникам зарплаты предусматривается в коллективном договоре юридического лица, а также в контракте, заключаемом с руководителем органом, уполномоченным управлять государственным имуществом.
    Кроме того, в ст. 9.19 Кодекса об административных правонарушениях Республики Беларусь предусмотрена административная ответственность нанимателя за нарушение сроков выплаты зарплаты в виде штрафа в размере от четырех до двадцати базовых величин, а на юридическое лицо - до ста базовых величин.
    При установлении должностных лиц, виновных в нарушении указанных сроков, прокурор вправе составить протокол по ч. 1 ст. 9.19 КоАП и привлечь виновного к административной ответственности. Протоколы об административном правонарушении, составленные прокурорами по указанной статье КоАП в отношении юридических лиц, рассматриваются по существу судом, органами Комитета государственного контроля Республики Беларусь или органами Департамента государственной инспекции труда Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь.
    При этом наложение административного взыскания на юридическое лицо не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное должностное лицо юридического лица, равно как и привлечение к административной (уголовной) ответственности должностного лица юридического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо (п. 7 ст. 4.8 КоАП).
   
   Заместитель начальника отдела прокуратуры Минской области советник юстиции
    Юрий Никитин

   
   
   
   

   28.09.2016
В Минской области по состоянию на 01.09.2016 задолженность по заработной плате зафиксирована в 44 организациях Борисовского, Вилейского, Воложинского, Дзержинского, Любанского, Минского, Молодечненского, Пуховичского, Слуцкого, Солигорского Червенского районов. Большинство из организаций-должников по выплате заработной платы - организации агропромышленного комплекса и строительной отрасли. Основными причинами несвоевременной выплаты заработной платы в указанных организациях являются тяжелое финансовое положение, снижение объемов потребления товаров (работ, услуг), наличие долгов между организациями системы агропромышленного комплекса одного района.
    По всем выявленным нарушениям трудового законодательства в части оплаты труда прокурорами принимаются соответствующие меры реагирования.
    Например, грубые нарушения сроков выплаты заработной платы, среднего заработка за время трудового отпуска выявлены прокуратурой Солигорского района в ПУП «Рембыттехника-быт».
    Установлено, что в ПУП «Рембыттехника-быт» систематически нарушался порядок и сроки выплаты заработной платы, а также среднего заработка за время трудового отпуска. Вместе с тем, в нарушение п. 4 Декрета Президента Республики Беларусь от 26.07.1999 №29 «О дополнительных мерах по совершенствованию трудовых отношений, укреплению трудовой и исполнительской дисциплины» заработная плата директору выплачивалась своевременно в полном объеме. Также в нарушение пп. 3.2 п.3 Декрета Президента Республики Беларусь от 15.12.2014 №5 «Об усилении требований к руководящим кадрам и работникам организаций» наниматель не известил работников о новых условиях оплаты труда. Кроме того, при проверке установлены и иные нарушения трудового законодательства.
    Прокуратурой района в ОО «Белорусское общество инвалидов» внесено представление об устранении нарушений законодательства о труде, причин и условий, им способствующих. По результатам рассмотрения представления директор ПУП «Рембыттехника-Быт» привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора.
    Также райгорпрокурорами Минской области принимаются исчерпывающие меры по защите и восстановлению нарушенных трудовых прав работников при рассмотрении обращений, активно реализуется право на обращение в экономические суды с исковыми заявлениями (заявлениями) в защиту прав трудовых коллективов.
    С целью защиты прав трудовых коллективов и выплаты заработной платы в экономические суды прокуратурой Слуцкого района предъявлено более 10 заявлений в порядке приказного производства о взыскании задолженности в интересах ОАО «Слуцкий комбинат хлебопродуктов» и ОАО «Слуцкий сыродельный комбинат».
    Налажено взаимодействие с местными исполнительными и распорядительными, контролирующими органами. Вопросы своевременности выплаты заработной платы регулярно рассматриваются на совещаниях, заседаниях рабочих групп, созданы и действуют комиссии по контролю за своевременностью выплаты заработной платы.
   
    *****
   
    При обращении в госорганы работникам следует иметь ввиду, что при наличии индивидуального спора по вопросам применения законодательства о труде, коллективного договора, соглашения, рассмотрение последних в силу ст. 233 Трудового кодекса Республики Беларусь (далее – ТК) относится к компетенции комиссий по трудовым спорам, судов.
   
    В соответствии со ст.ст. 241, 242 ТК непосредственно в суде рассматриваются трудовые споры по заявлениям:
    1) работников, работающих у нанимателей, где комиссии по трудовым спорам не созданы;
    2) работников - не членов профсоюза, если они не обратились в комиссию по трудовым спорам;
    3) работников о восстановлении на работе независимо от оснований прекращения трудового договора, об изменении даты и формулировки причины увольнения, об оплате за время вынужденного прогула или выполнения нижеоплачиваемой работы, за исключением споров работников, для которых предусмотрен иной порядок их рассмотрения;
    4) нанимателей о возмещении им причиненного работниками материального ущерба;
    5) работников по вопросу применения законодательства о труде, который в соответствии с законодательством был решен нанимателем и профсоюзом в пределах предоставленных им прав;
    6) работников об отказе нанимателя в составлении акта о несчастном случае либо несогласии с его содержанием.
   
    Непосредственно в суде рассматриваются также споры об отказе в заключении трудового договора с: лицами, приглашенными на работу в порядке перевода от другого нанимателя; выпускниками, которым место работы предоставлено путем распределения, направления на работу, прибывшими на работу к определенному нанимателю; другими лицами, с которыми наниматель в соответствии с законодательством обязан заключить трудовой договор; лицами по дискриминационным мотивам.
    При рассмотрении индивидуальных трудовых споров работники освобождаются от уплаты судебных расходов.
    Работники могут обращаться в комиссию по трудовым спорам или в установленных законодательными актами случаях в суд в трехмесячный срок со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своего права, а по делам об увольнении - в суд в месячный срок со дня вручения копии приказа об увольнении или со дня выдачи трудовой книжки с записью об основании прекращения трудового договора либо со дня отказа в выдаче или получении указанных документов.
    При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных настоящей статьей, они могут быть восстановлены соответственно комиссией по трудовым спорам или судом.
   
    Прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства и законностью правовых актов прокуратуры Минской области
    Ольга Гридюшко.

   
   
    На постоянном контроле органов прокуратуры области находятся вопросы обеспечения ответственными организациями и службами охраны жизни и здоровья граждан.
    В связи с произошедшими событиями гибели граждан в жилых домах г. Борисова и Слуцка вследствие отравления угарным газом, актуальным является соблюдение законодательства в деятельности организаций, ответственных за состояние вентиляционных систем и дымовых каналов жилых домов.
    Немаловажная роль в указанной деятельности принадлежит жилищно-коммунальным службам, которые в силу ч. 2 ст. 15 Жилищного кодекса Республики Беларусь обязаны проводить ежегодно обследование состояния многоквартирных жилых домов и их придомовых территорий, блокированных и одноквартирных жилых домов государственного жилищного фонда и их придомовых территорий при плановых весеннем и осеннем осмотрах.
    Кроме того, в зимнее время не реже одного раза в месяц, а также в периоды резкого понижения температуры наружного воздуха, должны обеспечить осмотр оголовков дымовых каналов в целях предотвращения их обмерзания и закупорки.
    Вместе с тем, как показывают результаты надзорной деятельности, не всегда ответственными за проверку, обслуживание и ремонт вентиляционных систем и дымовых каналов жилых домов организациями принимаются исчерпывающие меры, направленные на поддержание указанных систем и каналов в исправном и безопасным для жизни и здоровья граждан состоянии.
    Например, КУП «Смолевичское ЖКХ» не обеспечивалось в полной мере проведение плановых проверок состояния дымовых и вентиляционных каналов состоящих на балансе жилых домов специализированными организациями.
    Так, в истекшем году подлежало обследованию 73 жилых дома (848 квартир), состоящих на балансе КУП «Смолевичское ЖКХ». Данные квартиры согласно графику подлежали проверке ежеквартально. Фактически за год проведена проверка в 37 жилых домах (363 квартиры). Кроме того, КУП «Смолевичское ЖКХ» по отдельным обращениям граждан о необходимости очистки вентиляционных систем не принимались своевременные меры.
    Мониторингом в Крупском районе прокуратурой района также были выявлены нарушения в области обеспечения охраны жизни и здоровья граждан.
    Установлено, что в многоквартирных жилых домах № 12 и 14 по ул. Советской в г. Крупки оголовки дымоходов печей поквартирного отопления имели признаки деформации, в отдельных многоквартирных жилых домах по ул. Полевой были забиты досками смотровые окна чердачного помещения (д. 9), эксплуатировался оголовок вентиляционной шахты с нарушением целостности (д. 7). Также имели место нарушения правил пожарной безопасности.
    В целях устранения выявленных нарушений прокурорами Смолевичского и Крупского районов внесены представления в адрес Смолевичского райисполкома и КУП «Жилтепстрой» соответственно.
    По результатам рассмотрения актов прокурорского надзора ответственными организациями, местными исполнительными и распорядительными органами по требованию райпрокуроров приняты дополнительные меры по приведению в надлежащее техническое состояние жилых домов и обеспечению общественной безопасности, одно должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
   
    Прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства и законностью правовых актов прокуратуры Минской области
    Ольга Гридюшко.

   
   
   
   

   16.09.2016
«Кто стучится в дверь ко мне?..»

    Впуская в свой дом и в свою жизнь мужчину, всегда нужно знать, на что он способен. К сожалению, гражданка К. даже не подозревала, чем обернется ее доброта, когда приютила молодого человека. Разница в возрасте между К. и ее гостем была столь велика, что о личных отношениях между ними не могло быть и речи: женщина из жалости предоставила М. кров над головой после того, как его выгнала жена. К сожалению, К. не поинтересовалась, а за что же она так поступила с молодым и полным сил мужчиной. А было за что. Постоянные скандалы и рукоприкладство делают невозможной жизнь даже с самым красивым и привлекательным человеком. М. не умел себя вести, а в состоянии опьянения был дерзок, бесцеремонен и груб. Часто распускал руки. Не изменил он свой характер и после того, как поселился у К.
    Милосердие и сострадание женщины обернулись для нее кошмаром. Она не искала ни ссор, ни вообще повода разговаривать с М.: он просто жил у нее некоторое время, потому что больше было негде. Поначалу мужчина вел себя вроде бы спокойно, но это лишь до первой рюмки. Как только М. выпивал, его тут же тянуло на подвиги. Придя в очередной раз домой в состоянии опьянения, он уже не мог без скандала.
    Казалось бы, и скандалить не с кем: К. ведь ему не жена и не сожительница. Но во хмелю в голове у М. мелькнуло: «А осчастливлю-ка я женщину! Ведь лет ей уже немало, а я молодой симпатичный парень. Мужчины у нее нет, поэтому она с радостью примет мой «подарок». И вот пьяный М. бесцеремонно вломился в комнату, где спала К., прилег к ней на кровать и предложил… вступить с ним в половую связь.
    Как заблуждаются иной раз мужчины и как мало они знают женскую психологию! Разница в возрасте ничего не значит. Для того, чтобы женщина захотела близости с мужчиной, ему совсем недостаточно являться молодым и привлекательным: прежде всего нужно быть добрым, обходительным и тактичным. Грубости и наглости никто не потерпит.
    К. опешила и тут же ответила отказом. У нее не было ни малейшего желания иметь какие-либо отношения с пьяным мужчиной, который годился ей в сыновья. Но М. не унимался: «Чего тебе еще нужно? Я молодой и красивый! Кто на тебя еще позарится?..» Получив решительный отказ, мужчина применил силу. Он пытался раздеть женщину, выкручивал и удерживал ее руки, ноги, душил подушкой, а также руками за горло.
    Дальше — больше. Женщина упорно сопротивлялась, и М. стал ее бить по лицу, голове, рукам и туловищу. Между ними завязалась настоящая борьба. Женщина сбрасывала насильника с себя, активно сопротивлялась, уворачивалась. Здесь не так-то просто добиться своего, даже имея физическое превосходство! К тому же задачу потерпевшей облегчало состояние алкогольного опьянения нападавшего.
    Пьяный М. плохо контролировал свои действия. Его движения были ослаблены и не скоординированы, борьба длилась долго, но нападавшему все же удалось стащить некоторые детали одежды с женщины. А вот половой акт совершить он уже не смог. Длительная борьба и опьянение отбили желание совокупляться. «Задушу!» — мстительно выкрикнул М.
    К слову сказать, женщина не на шутку испугалась. Другая бы, возможно, и прекратила борьбу, но К. не сдавалась. Уж слишком неприятна для нее была мысль о том, что может совершить с ней пьяное существо, лишь внешне напоминающее мужчину. Обессиленный М. так и не смог добиться своего. Избив потерпевшую, он удалился из комнаты. А женщина, как только смогла, позвонила в милицию. Прибывшие сотрудники тут же задержали насильника.
    Сообщать о пикантных подробностях события и цели нападения М. не спешил. «Ну да, выпил немного, поругался с женщиной, но ни о какой половой связи речи не было! Давайте мне очередной штраф или сутки за то, что я ее побил, и дело с концом».
    Не тут-то было. Тщательное обследование потерпевшей судебным медиком показало, что у нее имеются повреждения, характерные для попытки изнасилования, в том числе и на половых органах. Проведенные далее экспертизы установили генетические следы жертвы на преступнике, а осмотр места происшествия, растерзанная постель и белье лишь подтвердили версию жертвы. М. так и не признал свою вину ни в ходе следствия, ни на суде: «Никого я не насиловал и не собирался, она меня оговаривает!..»
    Но суд, оценив все доказательства, не поверил в версию простого пьяного скандала и расценил действия М. как половые преступления — покушение на изнасилование и насильственные действия сексуального характера. А это намного серьезнее, чем простой скандал и избиение жертвы. Приговор суда был суров, но справедлив: шесть лет лишения свободы.
    Не согласившись с приговором, обвиняемый его обжаловал, все так же указывая на свою невиновность и не признавая факт сексуального мотива избиения. Судом апелляционной инстанции приговор в отношении М. оставлен без изменения, а его жалоба — без удовлетворения.
    Так пьяный нрав буяна перевел его из числа мелких хулиганов в разряд половых преступников.
   
    Светлана СБРОДОВА,
    помощник прокурора
   
   

   

   6.09.2016

    Вступил в законную силу приговор Минского областного суда в отношении двух жителей г.Минска, один из которых ранее неоднократно судим), признанных виновными в умышленном противоправном лишении жизни другого человека (убийстве) заведомо престарелого, совершенном группой лиц с особой жестокостью, сопряженном с разбоем, а также в применении насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего с целью непосредственного завладения имуществом (разбое), совершенном повторно, с проникновением в жилище, группой лиц, с причинением тяжкого телесного повреждения, то есть в совершении преступлений, предусмотренных п.п.2, 6, 12, 15 ч.2 ст.139 и ч.3 ст.207 УК.
   
    В ходе судебного разбирательства осужденные вину в совершении убийства не признали, а в совершении разбоя признали вину частично.
    В ходе судебного разбирательства путем исследования собранных по делу доказательств установлено, что Т. совместно с И. 8 декабря 2015 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, оба находясь в состоянии алкогольного опьянения, путем взлома запорного устройства входной двери проникли в квартиру одного из домов в г.Молодечно Минской области, где, будучи застигнутыми проживающей в указанной квартире потерпевшей, заведомо для них престарелой, имея умысел на противоправное лишение её жизни с особой жестокостью, сопряженном с разбоем, с целью непосредственного завладения принадлежащим ей имуществом, сознавая, что нанесением потерпевшей большого количества ударов со значительной силой в жизненно важные органы причиняют ей особые физическую боль, мучения и страдания, применили к ней насилие, опасное для её жизни и здоровья, умышленно подвергли потерпевшую жестокому избиению, в процессе которого нанесли ей не менее 18 ударов руками и ногами, а также неустановленными в ходе следствия тупыми твердыми предметами, чем причинили тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни, от которых она скончалась на месте происшествия. После чего И. и Т., продолжая свой преступный умысел, похитили, находившиеся в указанной квартире денежные средства в сумме и имущество на общую сумму более 1 748 рублей.
   
    С учетом тяжести совершенного преступления и наступивших последствий, а также данных характеризующих личность виновных, приговором суда И. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет, а Т. – в виде лишения свободы сроком на 22 года 1 месяц.
   
    Начальник отдела прокуратуры минской области
    старший советник юстиции Андрей Лытин
   
   

   

   3.09.2016
ИНФОРМАЦИЯ В СМИ

    Вступил в законную силу приговор Минского областного суда в отношении 11 лиц, признанных виновными в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом особо опасных психотропных веществ и их аналогов.
    Слушание уголовного дела длилось более четырех месяцев. Государственное обвинение поддерживалось группой государственных обвинителей.
    Одиннадцать фигурантов уголовного дела были признаны виновными в незаконном обороте особо опасных психотропных веществ и их аналогов, а так же в участии в деятельности организованной группы на территории Республики Беларусь – регионального структурного подразделения международной преступной организации.
    Пятеро из них, в том числе девушка, признаны виновными и в создании на территории Республики Беларусь организованной группы и руководстве организованной группой – региональным структурным подразделением международной преступной организации. В том числе двое обвиняемых признаны виновными в причинении смерти по неосторожности.
    Наркодилеры в 2013-2014г.г. продавали на территории г.Минска спайсы посредством интернет-магазинов, где размещали объявление о продаже курительных смесей. Потенциальный покупатель должен был перевести деньги на электронный кошелек, после чего получал сообщение со ссылкой, в которой указывалось, где именно спрятана «доза». Информация эта удалялась автоматически после просмотра. Закладки оставляли в подъездах, у станций метро или в заброшенных гаражах.
    В группе была выстроена четкая иерархия — кто-то занимался изготовлением, другие были закладчиками или операторами интернет-магазина.
    Между собой злоумышленники общались при помощи интернет-месенджеров, которые шифруют сообщения. Конспирация была нужна для того, чтобы правоохранителям было сложнее их отследить.
    Задержали наркоторговцев зимой-весной 2014г. В ходе расследования было предотвращено распространение более 36 кг психотропноактивных веществ, 200 тысяч марок, часть из которых уже была обработана специальными реагентами и подготовлена для продажи.
    Приговором суда виновные осуждены к длительным срокам лишения свободы. Наибольшие сроки получили шесть фигурантов уголовного дела, признанные виновными в создании на территории Республики Беларусь организованной группы и руководстве организованной группой – региональным структурным подразделением международной преступной организации, а так же участии в деятельности данных групп – 19 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
    Трое обвиняемых осуждены к 17 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Два лица, виновные в незаконном с целью сбыта приобретении, хранении и перевозке особо опасных психотропных веществ осуждены к 9 и 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества, соответственно.
   
    Старший прокурор отдела
    прокуратуры Минской области Н.Н. Прокопчик
   
    Прокурор отдела прокуратуры
    Минской области И.П. Тимофейчик

   

   20.08.2016
Прокуратурой Минской области проведены проверки в сельскохозяйственных организациях области на предмет фактического наличия, технического состояния, условий хранения, эксплуатации и сохранности сельскохозяйственной техники.

    Проверки показали, что в ряде организаций агропромышленного комплекса области работа по учету, эффективному использованию и сохранности сельскохозяйственной техники находится не на должном уровне. Допускаются нарушения требований Директивы Президента Республики Беларусь от 14.06.2007 № 3 «О приоритетных направлениях укрепления экономической безопасности государства».
    Так, в Пуховичском районе установлены факты передачи техники в пользование из одной сельскохозяйственной организации в другую без составления каких-либо документов.
    В отдельных предприятиях Пуховичского и Узденского районов списанная техника не разобрана, пригодные к работе запчасти не оприходованы и не поставлены на бухгалтерский учет. Полученный в результате списания техники металлолом не утилизирован, хранится на протяжении длительного времени на ремонтных площадках.
    Установлены факты разукомплектования и ненадлежащего хранения сельхозтехники в некоторых предприятиях Вилейского, Мядельского, Слуцкого, Пуховичского и Червенского районов.
    В КСУП «Яхимовщина-Агро» Молодечненского района, ОАО «Арэса-агро» и ОАО «Шапчицы-агро» Стародорожского района практикуется разукомплектование техники для ремонта других единиц без составления каких-либо документов.
    Выборочное посещение машинно-тракторных парков отдельных сельскохозяйственных предприятий области показало, что работа, направленная на обеспечение сохранности собственности, не в полной мере отвечает предъявленным требованиям.
    Так, на территории МТП ОАО «Кленовичи» Крупского района на момент обследования, в нерабочее время, у 14 автомобилей и тракторов не были заперты кабины, а ключи находились в замках зажигания.
    В МТП аг. Боровня Копыльского района находящаяся сельскохозяйственная техника, гаражные помещения, а также емкость с дизельным топливом на момент проверки не были заперты, имелись нарушения целостности ограждения территории.
    Отсутствовала сторожевая охрана при обследовании мехдвора в д. Луч ОАО «Ляденский» Червенского района, въездные ворота запирающим устройством не оборудованы.
    По результатам проверок органами прокуратуры Минской области в адрес руководителей сельскохозяйственных предприятий, местные исполнительные органы внесено 14 представлений, 7 предписаний, начат административный процесс в отношении 8 должностных лиц, направлено 9 поручений в органы внутренних дел для проведения проверок по фактам разукомплектования сельхозтехники. Старший помощник прокурора Минской области
   
   
    советник юстиции Лариса Пархимович

   

   30.07.2016
Рассмотрены обращения жителей Молодечно

    Прокуратурой области рассмотрены обращения Худяковой В.А. и Каптюх Л.В., проживающих в г. Молодечно, по вопросу нарушения местными исполнительными и распорядительными органами их жилищных прав.
    Установлено, что решениями Молодечненского райисполкома, принятыми в 1999 и 2009 гг. дома, расположенные в г. Молодечно, в которых заявителям на праве собственности принадлежат квартиры, признаны не соответствующими санитарно-техническим нормам и непригодными для проживания.
    В октябре 2014 года решением Молодечненского райисполкома заявителям взамен занимаемых предоставлены равнозначные жилые помещения (квартиры в г. Молодечно) на условиях договора коммерческого найма в соответствии с п.4 Указа Президента Республики Беларусь от 16.12.2013 №563 «О некоторых вопросах правового регулирования жилищных отношений».
    Прокуратурой установлено, что жилищный вопрос был разрешен органами местного управления неверно, поскольку в период принятия исполкомом решений о не соответствии жилых помещений заявителей санитарно-техническим нормам и признании их непригодными для проживания действовали нормы жилищного законодательства, предусматривающие право граждан на предоставление им равнозначного жилья в собственность.
    В связи с изложенным прокуратурой области в Миноблисполком было вынесено предписание об устранении нарушений жилищного законодательства, по итогам рассмотрения которого жилищные права граждан защищены, и им предоставлены квартиры на праве собственности.
   
    Первый заместитель прокурора Минской области
    Борис Петровский

   

   23.07.2016
Пьяному автомобиль не нужен

    С таким доводом не согласны многие водители, но очень даже согласны закон и суд. В очередной раз приводим тому пример. Наказанный за поездки на авто в нетрезвом виде в административном порядке гражданин Ю. через несколько месяцев решил недалеко проскочить по проселочной дороге, будучи немного выпивши. Как вы полагаете, что он думал в момент, когда садился за руль?
    Наверняка следующее: «Да это ж сельская дорога. Здесь милиции никогда не бывает!..»
    Чем закончилась эта цепочка умозаключений?..
    Правильно. Бывает. Скажу больше: именно так милиция и «ловит» незадачливых мыслителей. Бдительный и далеко не простоватый сотрудник ГАИ уже поджидал таких любителей неприметной езды. На предложение предъявить документы Ю. ответил скромным отказом, а отрицать факт употребления спиртного было бессмысленно. Либо факт употребления алкоголя подтверждает освидетельствование, либо факт отказа от его прохождения фиксируется в протоколе и последствия наступают точно такие же, как за вождение в нетрезвом виде.
    За повторное такое правонарушение Ю. был приговорен судом к 2 годам исправительных работ с лишением прав на очередные 5 лет. Автомобиль «Форд Мондео», который, видимо, не совсем был нужен обвиняемому, конфискован в доход государства.
    Напомним любителям нетрезвой езды, что конфискация автомобиля по действующему закону производится независимо от того, кому данное транспортное средство принадлежит. Это должны помнить как пьяные водители, так и любые другие лица, которые доверяют своего «железного коня» другому человеку.
   
    Помните: если он позволит себе нетрезвое вождение, то ваш автомобиль перейдет в собственность государства. При этом довод «Когда я давал машину, он был трезвый!» во внимание принят не будет.
   
    Алексей ХОРЕВИЧ,
   прокурор

   

   18.07.2016

    Органами прокуратуры Минской области в купальный сезон 2016 года проведены проверки соблюдения законодательства о безопасном пребывании людей на водных объектах.
    Результаты проведенных надзорных мероприятий свидетельствуют о том, что на территории Минской области проведен комплекс мероприятий по обустройству пляжных зон, однако имеются факты ненадлежащего исполнения требований законодательства по вопросам предупреждения гибели людей на водах.
    Так, на территории зоны отдыха водоема в д. Дягильно Дзержинского района знак «Купание запрещено» в запрещенном для купания месте не был установлен, не осуществлена подсыпка песком пляжной зоны, не подготовлен причал на спасательном посту.
    Предупредительные буи с надписью «Опасно!» не установлены в опасных местах на акваториях пляжей в Воложинском, Дзержинском районах, зонах отдыха «Санаторий «Сосновый Бор» Молодечненского района, «Марковщина», «Вызенка» Солигорского района.
    В некоторых зонах отдыха на водоемах Воложинского, Дзержинского, Логойского, Молодечненского, Слуцкого, Солигорского, Крупского, Вилейского районов и г. Жодино не выделены участки акватории для купания лиц, не умеющих плавать.
    На момент проверки отсутствовали щиты со спасательным имуществом на пляжах водоемов Дзержинского района, а также информационные стенды на отдельных территориях зон массового отдыха в Молодечненском, Крупском, Копыльском и Несвижском районах.
    Кроме того, проведенными проверками выявлены недостатки в оснащении спасательных постов ОСВОД городского пляжа в г. Жодино, а также зон отдыха «Пруд-2 г. Копыля» и «Гузовино» Крупского района».
    По результатам надзорных мероприятий в целях устранения выявленных нарушений прокурорами внесено 35 актов прокурорского надзора.
   
    Обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан в местах массового отдыха у воды – задача, которой на территории Минской области уделяется повышенное внимание. Однако успех в ее решении зависит от каждого жителя области в отдельности.
    Прокуратура Минской области предупреждает, что при посещении водоемов необходимо строго соблюдать правила поведения на воде, знать приемы спасения и оказания первой помощи, что позволит обезопасить себя и окружающих.
   
    В местах массового отдыха у воды отдыхающим запрещается:
    купаться в запрещенных для купания местах рек, озер, водохранилищ, прудов и иных водоемов;
    загрязнять и засорять водоемы, въезжать на территорию пляжей на транспортных средствах, нарушать режим содержания водоохранных зон;
    распивать на пляже спиртные напитки;
    заплывать за буи и другие знаки, обозначающие зоны купания;
    подплывать к судам (моторным, парусным, весельным лодкам) и другим плавательным средствам;
    взбираться на технические и предупредительные знаки, буи и прочие предметы;
    прыгать в воду с лодок, катеров, причалов, других сооружений, не приспособленных для этих целей;
    использовать спасательные средства и снаряжение не по назначению;
    плавать на досках, лежаках, бревнах, автокамерах, надувных матрацах;
    организовывать игры в воде, связанные с нырянием и захватом купающегося, а также совершать другие действия, которые могут стать причиной несчастного случая;
    подавать ложные сигналы тревоги; оставлять малолетних детей без присмотра;
    стирать на пляжах белье и купать животных.

   
    Пренебрежение этими правилами может привести к получению травмы или гибели на воде, а также влечет установленную законодательством ответственность.
    Статистика показывает, что значительное количество несчастных случаев на воде происходит в местах, не предназначенных для купания, где дно водоема не очищено от бутылок, металлических прутов и иных посторонних предметов, зона купания не ограничена буями, берег не подготовлен, не имеет безопасных подступов к воде, не проведен санитарно-эпидемиологический контроль пригодности вод для купания, а самое главное поблизости нет спасателей. К сожалению, зачастую граждане о собственной безопасности и безопасности своих детей не задумываются, купаясь на «диких» пляжах, что является недопустимым. В соответствии со ст. 23.63 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях за купание в запрещенных местах рек, озер или иных водоемов предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от одной до трех базовых величин.
   
    Прокурор отдела прокуратуры Минской области
    Ольга Гридюшко

   

   18.07.2016

    На координационном совещании по борьбе с преступностью и коррупцией Минской области рассмотрен вопрос о состоянии работы государственных органов, иных организаций по исполнению требований Декрета Президента Республики Беларусь от 24.11.2006 № 18 «О дополнительных мерах по государственной защите детей в неблагополучных семьях».
    В координационном совещании, состоявшемся в зале видеоконференцсвязи Миноблисполкома, под председательством прокурора Минской области Лаврухина О.В., приняли участие члены координационного совещания, руководители структурных подразделений Миноблисполкома и УВД, сотрудники областной прокуратуры, прокуроры районов, города Жодино и Минский транспортный прокурор, руководители ГО-РУ-РОВД, должностные лица райисполкомов и главные врачи ЦРБ.
    Координационное совещание отметило, что деятельность созданных на территории области координационных советов по реализации Декрета №18 не отвечает установленным требованиям. Принижен ведомственный контроль, не принимаются достаточные меры по организации взаимодействия государственных органов, иных организаций по исполнению требований Декрета №18.
    Имеются факты несвоевременного выявления детей, проживающих в условиях семейного неблагополучия. Не всегда признаются находящимися в социально-опасном положении подростки, состоящие на учете в ИДН. Существенного улучшения требует качество проводимых социальных расследований и оказания семейно-ориентированной помощи.
    Допускаются недостатки в работе учреждений образования по профилактике семейного неблагополучия, при признании детей нуждающимися в государственной защите.
    Государственные органы, на которые возложены функции по выявлению детей, находящихся в социально опасном положении, не всегда информируют органы опеки и попечительства о ставших им известных фактах семейного неблагополучия.
    На координационном совещании обращено внимание на наличие фактов повторного признания детей нуждающимися в государственной защите. Так, в 2015 году проведено 73 повторных отобрания несовершеннолетних у их родителей, в 1 квартале 2016 г. – 5. Принимаются недостаточные меры по возмещению расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся и (или) находившихся на государственном обеспечении.
    Несвоевременно направляются в ЛТП обязанные лица, систематически нарушающие трудовую дисциплину по причине употребления спиртных напитков.
    В целях устранения отмеченных недостатков координационным совещанием разработаны дополнительные организационно-практические меры, направленные на повышение эффективности работы по реализации требований Декрета №18, а также на улучшение взаимодействия всех субъектов профилактики в данной сфере.
    Заинтересованным ведомствам поручено разработать практический механизм привлечения к труду обязанных лиц, отбывающих административный арест за уклонение от трудоустройства по судебному постановлению или работы по ст. 9.27 КоАП Республики Беларусь, изолированных в ЛТП, а также отбывающих наказание по статье 174 УК Республики Беларусь, в том числе в условиях лишения свободы.
    Прокуратура Минской области организует и проведет во втором полугодии текущего года контрольные проверки исполнения требований Декрета №18.
   
    Старший помощник прокурора Минской области
    советник юстиции Лариса Пархимович

   

   6.07.2016

    Органами прокуратуры Минской области проведены проверки исполнения требований Закона Республики Беларусь «Об основах деятельности по профилактике правонарушений» местными исполнительными и распорядительными органами, а также выполнения региональных комплексных программ по профилактике правонарушений и планов по реализации мероприятий, направленных на противодействие незаконному обороту наркотиков в Минской области.
    Результаты прокурорских проверок показали, что в ряде регионов области комплексные программы по профилактике правонарушений были разработаны и приняты несвоевременно, дублировали положения областной программы, не учитывали состояние криминогенной и социально-экономической обстановки.
    Не решается должным образом проблема социального иждивенчества, которая наряду с пьянством является основной питательной средой преступности, в том числе рецидивной и несовершеннолетней.
    Так, в 1 квартале 2016 г. на 8,2% возросло число лиц, которые на момент совершения преступлений нигде не работали и не учились.
    По итогам трех месяцев текущего года существенно возросло число преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения в Воложинском, Слуцком, Червенском, Пуховичском, Молодечненском районах.
    Большинство бытовых преступлений совершается в состоянии, вызванном употреблением спиртных напитков.
    Общее число преступлений, совершенных на почве семейно-бытовых конфликтов, возросло на 31,6%. Количество лиц, привлеченных к административной ответственности по ч.2 ст. 9.1 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях за насилие в отношении членов своей семьи возросло на 49 %.
    Установлено, что в результате недостаточного информирования населения, комнаты для реабилитации жертв насилия в быту используются крайне редко или вовсе пустуют.
    Для обеспечения временного приюта и оказания иной помощи в «антикризисные» комнаты по области за весь предыдущий год помещено только 32 человека. Не зафиксировано ни одного случая помещения в данные комнаты жертв семейного насилия в Березинском, Вилейском, Дзержинском, Крупском, Логойском, Любанском, Мядельском, Несвижском, Смолевичском, Стародорожском, Столбцовском и Узденском районах.
    Прокурорские проверки показали, что не уделяется должного внимания проблеме трудоустройства лиц, осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы.
    Так, в 1 квартале 2016 г. при снижении рецидивной преступности на 3,4%, число ранее судимых лиц, которые на момент совершения преступлений не были вовлечены в общественно-полезную деятельность, возросло на 6,2%.
    Проверками установлено, что в учреждениях здравоохранения Несвижского, Крупского, Борисовского, Любанского районов и города Жодино не все лица, осужденные судами области к уголовному наказанию, не связанному с лишением свободы, к которым применялись принудительные меры безопасности и лечения от алкоголизма, состояли на учете у врача-нарколога и проходили курс лечения от алкоголизма.
    По фактам нарушений законодательства о профилактике правонарушений, выявленных в ходе вышеуказанной проверки, райгопрокурорами внесено 18 представлений в районные исполнительные и распорядительные органы, в территориальные органы внутренних дел и учреждения здравоохранения.
   
    Старший помощник прокурора Минской области
    советник юстиции Л.В. Пархимович.

   

   6.07.2016

    Прокуратурой Минской области проведен семинар по вопросам рассмотрения заявлений и сообщений о преступлениях, организации взаимодействия органов дознания воинских формирований с подразделениями Следственного комитета Республики Беларусь и прокуратуры.
    Целью семинара являлось повышение качества проведения органами дознания воинских формирований проверок в ходе досудебного производства. На семинаре были разрешены проблемные вопросы, возникающие при рассмотрении сообщений о преступлениях, обращено внимание на необходимость сосредоточения совместных усилий по противодействию преступности в военной среде, выработаны подходы работы на ближайшую перспективу.
    В мероприятии приняли участие заместитель прокурора области Шикунец С.П., сотрудники отдела по надзору за исполнением законодательства в войсках областной прокуратуры, представители Министерства обороны, органов пограничной службы, внутренних войск, подразделений Следственного Комитета, а также начальники юридических служб и командиры воинских частей, дислоцирующихся на территории Минской области. Всего в работе семинара приняли участие более 120 должностных лиц.
   
   
    Старший прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства в войсках прокуратуры Минской области
    младший советник юстиции Павел Кузьмич.

   

   15.06.2016

    Прокуратурой Минской области проведены проверки исполнения требований законодательства об обеспечении сохранности собственности и трудовой дисциплины в организациях агропромышленного комплекса Минской области.
    Результаты проверок показали, что в некоторых сельскохозяйственных предприятиях продолжают иметь место факты бесхозяйственности, несоблюдения требований Директив Президента Республики Беларусь от 11.03.2004 №1 «О мерах по укреплению общественной безопасности и дисциплины и от 14.06.2007 №3 «Экономия и бережливость – главные факторы экономической безопасности государства».
    Во многих хозяйствах области не предприняты меры по устранению условий для хищений материальных ценностей, не обеспечивается их сохранность.
    Так, территории механизированных дворов ряда сельскохозяйственных организаций Копыльского района не ограждены, площадки для хранения сельхозтехники и заправочные станции не освещаются.
    Выявлены факты нарушений хранения минеральных удобрений в хозяйствах Крупского и Дзержинского районов.
    В некоторых сельскохозяйственных организациях не обеспечиваются должным образом безопасные условия труда, не принимаются меры по предупреждению производственного травматизма, не соблюдаются технологические нормы производства, на низком уровне трудовая и исполнительская дисциплина.
    Не во всех хозяйствах области надлежащим образом обеспечивается пожарная безопасность работников, объектов и материальных ценностей.
    Проведенным мониторингом установлены факты ненадлежащего обеспечения охраны предприятий агропромышленного комплекса, нахождения сторожей на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. Проведенные в марте-апреле 2016 г. проверки в ОАО «Сватки», «Прудники-агро», «Занарочанский» Мядельского района показали, что в ночное время отсутствовала сторожевая охрана, а сторожа мехдворов ОАО «Судниковский» Воложинского района и ОАО «Червенский райагросервис» находились на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения.
    В ОАО «Душево», «Копыльский райагросервис», «Семежево» Копыльского района, ОАО «Будславское» Мядельского района, ОАО «Агросимвол» Пуховичского района выявлены факты допуска к управлению транспортными средствами, принадлежащими сельскохозяйственным предприятиям, водителей, находящихся в состоянии алкогольного опьянения.
    Проверкой также установлено, что 30% пахотных земель в ОАО «Слободская Заря» и ОАО «Зани» Мядельского района длительное время не используются по назначению.
    По результатам проверки органами прокуратуры Минской области в адрес руководителей сельскохозяйственных предприятий, местные исполнительные органы внесено 29 представлений, 5 предписаний, 26 физических лиц привлечено к административной ответственности, 8 – к дисциплинарной, 3 – к материальной на общую сумму 1,3 млн. рублей.
   
   
    Старший помощник прокурора Минской области
    советник юстиции Л.В. Пархимович

   
   15.06.2016

    Отправляя своих сыновей в армию родители надеются, что попав в воинскую среду их дети научатся жизни, а срок службы для них будет сроком испытания собственных мужских качеств. Однако не все используют это время с пользой для себя и Отечества.
    Надо понимать, что армия это часть нашего общества, и в ней служат те же люди, которые окружают нас в повседневной жизни. Корысть, насилие, наркомания к сожалению проникают и в армию тоже. Именно по этой причине нельзя самонадеянно рассчитывать, что лица, попавшие в воинскую среду, будут полностью изолированы от всякого рода негатива, в том числе от наркотиков.
    Будут ли доступны наркотики на военной службе, зависит как от призывного контингента, отобранного представителями частей в военных комиссариатах для прохождения службы, так и от активности ведения профилактической работы в воинских подразделений на местах. Явные наркоманы в армию не попадают. Как правило, данный контингент отсеивается на стадии призывней компании. Однако случается и так, что у командования воинских частей отсутствуют необходимые знания и навыки выявления на местах фактов употребления наркотиков. В связи с этим, отделом по надзору за исполнением законодательства в войсках прокуратуры Минской области и другими правоохранительными органами уделяется пристальное внимание латентной наркомании, пресечению каналов поступления и обращения наркотиков в воинской среде, а также не поддающемуся выявлению на ранней стадии интересу к ним со стороны военнослужащих.
    Благодаря совместной слаженной работе по противодействию незаконному обороту наркотических средств, преступления такого рода в воинской среде в последние годы совершались крайне редко. В каждом случае их удавалось пресечь на ранних стадиях. На скамье обвиняемых в суде оказывались как военнослужащие, которые сами решили испытать на себе неизвестное им ранее чувство эйфории, так и те, которые сбывали наркотики своим сослуживцам. Все они были осуждены к длительным срокам лишения свободы.
    Как положительный момент следует отметить, что с апреля 2014 г. по настоящее время на поднадзорной прокуратуре Минской области территории преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ с участием военнослужащих не возбуждались.
    Отдельно хочу обратить внимание, что за действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, совершенные на территории воинской части, предусмотрено суровое наказания. Подобные действия квалифицируются по ч.3 ст. 328 УК Республики Беларусь и предусматривают ответственность до пятнадцати лет лишения свободы с конфискацией имущества.
    Пользуясь случаем, я в очередной раз предлагаю нашим читателям, и прежде всего призывного возраста, серьезно задуматься стоит ли сомнительное мимолетное удовольствие менять на несколько лучших лет своей жизни.
   
    Старший прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства в войсках прокуратуры Минской области
    младший советник юстиции Павел Кузьмич

   
   15.06.2016

    Прокуратурой Минской области санкционировано заключение под стражу 30-летней жительницы города Солигорска.
    Неработающая молодая женщина подозревается в незаконном с целью сбыта приобретении, хранении и перевозке наркотических средств, совершенных группой лиц.
    Солигорчанка и её 38-летний подельник были задержаны в марте текущего года сотрудниками милиции в одном из домов в городе Солигорске, где незаконно с целью сбыта хранили приобретенное ранее в городе Минске и перевезенное к месту своего жительства вещество растительного происхождения общей массой около 10 кг, которое представляет собой смесь семян мака и опасного наркотического средства маковой соломы. Управлением по наркоконтролю и противодействию торговле людьми УВД Миноблисполкома в отношении солигорчан возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 328 УК Республики Беларусь.
    В настоящее время УНиПТЛ КМ УВД Миноблисполкома проводят по уголовному делу следственные и оперативно-розыскные мероприятия, направленные, в том числе, на установление иных эпизодов преступной деятельности подозреваемых.
   
    Старший помощник прокурора Минской области советник юстиции
    Лариса Пархимович

   
Редакция газеты "Навіны Старадарожчыны" ·  © ·  2010-2017  ·